Re: [問卦] 當年9.2%時期八卦版上噴的很嚴重嗎

作者: kphuang ( )   2021-06-07 01:05:47
說批踢踢是台灣言論自由的淨土不為過
淨土倒不是說有些變態可以講糟糕的話
而是在批踢踢上不違法不違板規
大體上可以自由論述
不用擔心批判政黨被如臉書般封鎖
在批踢踢政黨花錢也未必能做外宣
即使花批幣提高關注
言論像屎一樣還是會被噓爆
臉書興起後
演算法製造同溫層
政黨把預算砸在臉書
祖克柏就幫你鞏固受眾
粉專管理員可以自行裁決封鎖不利言論
留言區只剩下好聽話
政黨建立輿論中心輸出論述養網軍打游擊
對支持者隱惡揚善,製造錯假論述攻擊政敵
資源豐富的政黨容易打贏媒體戰
取得資源鞏固媒體優勢持續掌權
因為靠媒體輕鬆掌權
自然不想砸錢去研發政策
惡性循環下去不知不覺就數位極權
曾幾何時我意識到臉書的異樣
臉書上講政黨的某些不好
政治人物某些事做得好
不認同的人會回應辯論
拿出來的論述真錯假混雜
我真的很好奇這些垃圾資訊的出處
後來懶得回應也就逐漸減少甚至不討論
這並不好,因為政黨需要批判
不批判他們正樂著
說真的一般人不作奸犯科都是好人
為何會為了維護政黨如此義憤填膺辯論?
勢必受到煽動
是誰在利用好人的義憤之心?
對臉書的警覺卻不是人人都有
政黨持續輸出真錯假混雜的數據與論述
臉書使用者持續在同溫層被洗腦
異議者被視為異端
都不是好現象
總之批踢踢雖然變態很多且囂張
但是潛水接收資訊的正常人更多
上臉書懷疑自己能否看到實情時
在批踢踢有很多高手會過濾資訊
雖然也對批踢踢失望過
但自從林瑋豐事件我比較寬心了
有些變態是網軍黨工為讓批踢踢更臭假扮的
真可憐為了工作要粗殘自己
希望他們政黨有補助他們看心理醫生
民主社會監督與批判政府是常態
不管在廣場還是網路上
不影響他人自由前提下要能自由論述
臉書IG這種新媒體不壯大也會有新產品取代之
因為這樣批踢踢的存在更有必要性
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: ※ 引述《lwt501cx (超高校級の百合厨)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/7mEPKku.jpg
: : https://i.imgur.com/xPMpbQg.jpg
: : https://i.imgur.com/4TkztI1.jpg
: : https://i.imgur.com/BYooCwA.jpg
: : https://i.imgur.com/ciluKRB.jpg
: : https://i.imgur.com/FmaKzck.jpg
: : http://i.imgur.com/6S5mrgp.jpg
: : http://i.imgur.com/7iBvzdE.jpg
: : 以上幫老鄉民回味,經典圖片再回顧
: : 人都有健忘的時候
: : 希望這些圖能幫大家恢復記憶
: 問我就對了啊
: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1419640653.A.10A.html
: 當年我左幹五隻羊,右幹連勝文
: https://disp.cc/b/163-91Qy
: 中嗆朱保護
: https://i.imgur.com/kHpnIOH.jpg
: https://i.imgur.com/l8kRHfm.jpg
: 三民自還抄得很開心啊,
: 現在我左幹陳時中、右幹蘇貞昌,
: 中嗆蔡英文
: 就是認知作戰、被滲透,五毛,中共同路人,就是網軍,假新聞
: 最多罰300萬,國安法最高罰1億,關七年
: 啊都給你說就好啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com