推文提到有人看不懂
解釋一下
mRNA, or DNA 病毒
在進到人體時會去改細胞的DNA-RNA運作編碼
(你更改公司命令與生產線,當然公司會預警)
身體會有警察機制會預警(大多就是抗癌基因)
如果不除錯,有一天就會產生癌症
換句話說, mRNA或事腺病毒載體疫苗
也是要故意惹起體內的注意
藉此產生免疫反應,然後產生抗體
但你打蛋白(完成品)進來會怎樣?
(你送貨到一間公司,就堆在警衛室的意思)
你又沒去改身體的編碼 ,
身體的那些防禦機轉是不理你的
就像你今天打白蛋白在手上,然後你去吃蛋白
會發生甚麼事
當然甚麼都不會發生(除非過敏)
因此
使用蛋白完成體當疫苗的
佐劑很重要
佐劑就是故意要惹身體發炎反應來注意的
大多都是一些金屬,反應強
但這也是貓膩所在
不是蛋白本體純不純
你佐劑不對,要嘛副作用很大
要嘛就完全沒甚麼效果
所以國產疫苗二期就算解盲也沒有用
因為二期就是看副作用與劑量調整的
盲個屁?矯情而已
※ 引述《Cetuximab (單株)》之銘言：
: 陳培哲台大醫學系畢業，肝炎權威專家
: 他講的話真的要好好聽進去
: 目前用重組蛋白，VLP疫苗
: 也就只有HPV跟HBV
: 而HBV已經是第二代重組蛋白，採用VLP架構組合
: 有興趣可以研究下面這三張圖
: https://i.imgur.com/2Xj3e0B.jpg
: https://i.imgur.com/Ig3D6lX.jpg
: https://i.imgur.com/bD5ykAE.jpg
: 簡單來說，重組蛋白做疫苗的好處是副作用低，安全性高
: 但是缺點就是刺激免疫效力低落
: 往往需要加入佐劑去加強免疫反應
: 而且施打次數要採取多次施打才會有足夠的效力以及保持免疫記憶效果
: 例如B肝疫苗，就是要施打三次，分別是0-1-6個月各打一劑
: 講到重組蛋白疫苗，陳培哲院士應當是這領域的專家
: 全賭在重組蛋白疫苗上，這風險他苦口婆心勸過了
: 唉
: