有用啊
怎麼沒用
最低的用處就是 還沒炸開的地方 如果炸開了
不會有人再罵 怎麼沒做實聯制
我覺得以台灣人的個性喔
很難超前多少啦
很多人就像你的眼光一樣 只有眼前
所以az當初才會放到快過期 甚至開放到65歲以上可免費施打還沒人要打啊
哪次超前部署沒有被罵的
當年連擴充口罩產線都被說圖利廠商呢!!
然後當年說盲目擴廠 每天中午開抱怨記者會的被現在被捧成神 科科
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 我有一個問題是 目前各店家推 實聯制 的意義在哪裡 尤其是在雙北
: 目前好像沒看到有人 是因為有實聯制 然後被抓去疫調採檢吧
: 其實當初會推實聯制 就是要搭配疫調後的足跡 然後搭配通知聯繫同時間在該處的人吧
: 但雙北疫情大爆炸 疫調匡列親密接觸者都來不及 更何況再去調查足跡
: 其他縣市也許每日確診人數沒那麼多的
: 可以透過疫調足跡 使用到實聯制聯繫到可能接觸者 如果實聯制有用
: 那那些地方縣市何必 又再公布疫調足跡 直接透過實聯制 通知同時地接觸者不就好
: 唐鳳搞出一個實聯制QR Code好像很屌 但是做出來發揮多少用途才是關鍵吧
: 另外一個失敗的案例就是 台灣社交距離APP 理論上大家都裝這個APP開著
: 根本就不需要實聯制了 因為這個才是真的有精準抓到你跟確診者的接觸
: 一開始一窩蜂很多人裝了 結果發現沒幾個確診者有裝這APP 也沒幾個確診者上傳
: 結果這個APP 也廢掉了
: 覺得指揮中心好像還在用舊的思維 使用工具 情況明明改變了 把舊的工具套上科技樣
: 就會好棒棒嗎
: 說真的 你實聯制APP的你上傳的簡訊1922是給中央 但是疫調足跡又是地方在做
: 所以地方是要再跟中央要1922的紀錄嗎
: 有人真的收到簡訊實聯制 通知你與確診者可能接觸的簡訊嗎
: 如果不是可能有隱私的問題 其實細胞簡訊 比 實聯制APP 更有用處多了