※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 有人說輕症在家隔離全世界都一樣，不對，中國就是把輕症集中隔離在方艙醫院，你可以
: 不喜歡這種做法，但不能眼睛閉起來假裝看不見。
同意
另外台灣他媽的哪有跟全世界一樣
台灣多了一年時間準備
拿多了一年時間準備的台灣跟
去年的全世界比
說輕症都一樣放家裡，醫院裝不下佔床位
說這話你不臉紅嗎？
一年時間都幹嘛去了？
這一年沒疫情不用蓋什麼野戰、方艙
但政府有準備嗎？沒有
有的話爆發時就馬上動起來拿出來用了
新加坡可以火速搭建方艙醫院
https://reurl.cc/O00WL7
CDC聞方艙就色變
這就是野戰醫院的一種，
美國疫情最嚴重時也在公園，街上就弄
就台灣怕得好像中國發明的
有用的東西也不敢用
把人放在家裡，還敢說跟"去年"全球都一樣
說話都不會噎死自已
: 集中隔離有兩個好處1是避免家庭群聚感染以及不守規矩的人外出造成更大的社區感染；2
: 是節省醫護人力統一觀察有轉重症的能夠及時送到專責醫院。
: 至於沒有症狀的不准篩檢似乎全世界只有台灣獨此一家。在沒有社區感染的時候這麽做尚
: 且勉強說得通，而一旦爆發之後全世界都是儘可能大規模篩檢，中國甚至更進一步的全面
: 篩檢。
: 你可以因為準備不足資源不足量能不足而被迫不這樣做，但你不能因為自己做不到反過來
: 找藉口說這樣做不對。
: 事實證明只有中國的做法：疫區全面PCR篩檢+輕症集中隔離+封城，能夠在沒有疫苗的情
: 況下，在疫情爆發之後短時間清零，事實上中國在去年年中就已經大面積清零開放了，之
: 後在北京、青島、新疆、安徽…確實也有過零星爆發，但是透過前述方法也都短時間控制
: 住了，最近廣州爆發，可以看看後續發展。
: 如果不這樣做，就只能等疫苗了。
: 另外我倒不覺得需要過度責怪3+11，防疫措施都是人在執行，是人就總會有疏漏，沒有3+
: 11，也需要假設其他地方可能出現漏洞，中國的邊境管制其實比台灣嚴格多了，但還是斷
: 斷續續會有漏洞造成上面說的零星爆發。關鍵在於爆發之後的應對：篩檢的能力，醫護人
: 力的儲備，隔離的場所，以及最關鍵的疫苗…這些不就是所謂的"超前部署"嗎？