Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

作者: cka   2021-06-04 02:17:33
我跟你說沒有這個簡訊系統之前是甚麼狀況
1.各店家自己用手寫或是google表單
最後都是店家要有人整理手寫的,以及整理google表單
這要不要時間成本,就算工讀生一小時150好了
要不要有地方存放資料,會不會有外洩?
2.萬一真的有人去過這間店確診
疫調人員要去這間店找這天的所有資料一個一個通知他們
要不要有人把資料找出來
本來1的時間成本跟整理的人的薪水是店家負擔
2的時間成本跟整理的人的薪水是政府的公務員的薪水
實聯制簡訊系統用每封0.1塊錢解決了1跟2
1.所有資料系統化處理,大公司如果外洩後果更嚴重,14天自動殺掉
大量節省店家處理資料的時間成本跟薪資成本
2.電腦就可以自動把當天去過這間店的人的資料直接傳簡訊通知
大量節省疫調人員的時間,可以更快速通知相關接觸者
這些事做起來都不會是0成本
本來簡訊是一通一塊錢 電信業者不跟消費者收,
政府補助了八億,平均每通0.1是補助業者成本
最簡單的電信業者固定支出 1.電費,2.基地台租金 3.頻譜費用 4.員工薪水 5.設備費用
這些都不是免費,你本來一天發100萬封簡訊跟突然要發2千萬x三餐用幾千萬算
電費,設備費用的損耗,你是不是以為電腦有插電就永遠不會壞?
反對的人會說唉呀你這四個本來就要花了 空在那邊也是空著拿出來大家用啊
講這些話的人不知道你家電腦沒在用的時候一堆人跑來借用,你會不會覺得你該借他
但是達到的效益,想想上面的1跟2有沒有節省超過8億
我覺得有
會覺得電信業者不該收0.1的人
應該也覺得本來的店家處理資料跟疫調人員處理資料不該領薪水吧?
總之這件事的處理是沒甚麼問題的
節省了人力物力又不凹民營公司的員工
就算一開始只說使用者免費 沒說會補助電信業者費用
但是真的實作你能想到更好的方法更節省人力物力的方法又不凹人的方法?
最後 說疫調沒在做的人
現在是只有雙北沒在做 因為人太多了
但是出了雙北的各縣市都有在做疫調喔
不能只看雙北忽略別的縣市
※ 引述《xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)》之銘言:
: 先聲明 對不起大家
: 我之前是817其中一員
: 我白癡我廢物
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com