問題應該不在花了多少錢
8億算多算少用不同角度去看可以有幾百種看法
關鍵在於一開始出來宣傳說免費，業者會吸收
但現在來看就不是這麼一回事
免費？那税金就不是錢？
業者吸收？ 原來只是吸收一部分
那這樣是否要統計各大電信公司發了多少簡訊
很多人資費一個月都有免費幾百則的簡訊可以發 有扣除嗎？
這一連串事情下來 政府不斷在消耗自己的公信力
常理來說政府應該清楚的說明各項政策，結果現在是跟人民比賽誰說文解字的能力比較強
是開政府還是開張宗榮國術館啦
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 蘇思云
: 3.完整新聞標題:
: 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC：維運成本
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委賴士葆質疑，簡訊實聯制預算編列新台幣8億元是趁火打劫。NCC 回應，民
眾
: 使用簡訊實聯制是免費的，8億元是給電信業者統包處理所有業務，是用非常保守方式
估
: 算而來。
: 賴士葆晚間在臉書發文質疑，疫情當前，納稅人的錢沒有用在刀口應該被譴責。審查疫
情
: 紓困4.0的預算上，對於受影響的產業絕對支持，但質疑國家通訊傳播委員會（NCC）編
列
: 8億元在疫情防治的簡訊實聯制是「趁火打劫」，因為政院先前還宣布「簡訊實聯制、
不
: 收費、不留個資，並感謝五大電信商，不會收取簡訊費用」，會嚴加把關且刪除這類預
算
: ，以免債留子孫。
: NCC對此回應，民眾在使用簡訊實聯制上是免費的，簡訊實聯制編列8億元，是給電信業
者
: 統包處理所有必要的業務。業者免去民眾的費用，但這些資料使用者是政府，本於使用
者
: 付費原則編列預算支應。
: NCC官員解釋，當初8億元的估算，是用最保守的算法，用電子發票來推估1年約80億則
簡
: 訊，1則簡訊算下來是0.1元。
: NCC官員解釋，如果將來疫情趨緩，民眾流動也會增加，以1個人1天5則簡訊來計算，全
台
: 灣2300萬人，1 天大約有1億多則簡訊，只以1億來計算的話1年就是365 億，這樣1則簡
訊
: 大約僅有0.02元。
: NCC強調，這些都是保守算法，而且都只有用簡訊量來估算，還沒算其他整個建置、營
運
: 、儲存、調取等作業費用，也都還沒考慮到沒開電子發票的店家及一般公共場所。
: NCC表示，預算編列後會送到立法院，希望疫情期間，電信業者善盡一定社會責任，也
尊
: 重立法委員的職權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202106030432.aspx
: 6.備註:
: 八億！