※ 引述《savemylife ()》之銘言：
: 民進黨6幹部潑警署大門紅漆 二審竟大逆轉無罪
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603001980-260402?chdtv
: 11:022021/06/03 中時 林偉信
: 民進黨幹部吳濬彥等6人，3年前到警政署大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字
: ，再於大門上潑灑紅漆，一審依毀損罪判6人各拘役30日，得易科罰金3萬元，二審台灣高
: 等法院逆轉，都判無罪確定。
: 高院認為，吳男等人分別在警政署大門、圍牆及台北市政府警察局之鐵拒馬上潑灑紅漆或
: 書寫文字，但並未使其本體、外形受損壞，亦未使該等物品用以屏蔽、管制之效用喪失，
: 難認有毀棄、損壞之情。
: 高院指出，這些物品雖因遭潑灑紅漆及書寫文字而影響美觀及整潔性，但油漆可以去漬油
: 等有機溶劑清洗去除，且不會損及附著之物品本體，對該等物品美觀及整潔性影響甚微，
: 未使該等物品「致令不堪用」，不符合毀損罪的構成要件。
: 合議庭表示，吳濬彥在警政署大門、圍牆上以紅漆書寫「交出323暴警」、「323」及「四
: 周年」等文字，非屬抽象謾罵或嘲弄詞語，至潑灑紅漆部分，依常情觀之，亦難謂寓有何
: 貶損、污衊評價之意，不構成公然侮辱公署罪。
: 檢方起訴指控，吳濬彥、張迪皓及張耿維等6人，在2018年到警政署大門警徽上以紅漆書
: 寫「交出323暴警」等文字，再於大門上潑灑紅漆，並在行政院之4號門、5號門前，再將
: 紅漆潑灑於擺放在該處的鐵拒馬。
查了一下法源法律網 最近3年的潑漆+毁損罪+高院的案件
除了證據不足的,幾乎都有罪,鄉民不要看了這篇判決就以為潑漆無罪啊,除非有黨證
110年高等法院
持紅色噴漆噴灑房屋鐵門
有期徒刑貳月
110年高雄分院
持黑色噴漆噴灑住處大門
有期徒刑貳月
110年臺南分院
虹牌紅色油漆潑車
有期徒刑參月,緩刑貳年
110年高等法院
大門及機車被潑漆
無罪,證據不足
109年臺中分院
大門及客車被潑漆
有期徒刑貳月
109高等法院
油漆潑車
無罪,證據不足
109臺中分院
油漆潑住處
無罪,建物屬被告
109年高等法院
油漆潑門
無罪,證據不足
109年高等法院
潑漆蔣介石銅像及鋸斷馬腳
拘役肆拾伍日
108年高等法院
油漆潑車潑宅
無罪,證據不足
108年臺中分院
油漆潑鐵捲門
拘役拾伍日