※ 引述《ntlutw (Louis888)》之銘言：
: 郭董只是單純地買疫苗, 不是要代工或是當代理商吧 ? 所以要原廠授權書幹嘛 ?
: 陳時中強調, 為何要有原廠授權書 ? 就是要證明, 賣方有東西要賣給我們 ?
: 這叫原廠授權書嗎 ? 原廠只會授權經銷或代工吧 ? 買賣要什麼授權 ?
: 證明賣方有東西要賣給我們 ? 這不就是買賣合約的內容 ?
: 買賣合約不就是證明賣方有東西要賣給我們 ? 不然簽個鬼合約 ?
: 黨真的沒有懂國際貿易的人嗎 ? 有沒有八卦 ?
以標案來說 驗收時提供原廠授權是很正常
通常出貨方式是
原廠 -> 代理商 -> 得標商 -> 客戶
因為客戶會擔心拿到的貨有問題
所以要求得標商"驗收"比須提供原廠出具之授權證明
但是爭議點在於"投標時"
在一些情況 在投標前要求提出原廠證明會違反採購法37條
會被視作限制競爭 (白話就是綁標)
https://lawweb.pcc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000032
政府採購錯誤行為態樣
投標時須檢附原廠製造證明、原廠代理證明、原廠願意供應證明、原廠品質保證書。
但是這個限制不是硬性的規定
以台北市的回覆來說 結論就是"宜視採購案件性質認定"
https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmRule_detail_3.aspx?ID=363
但是總結來說 要求原廠證明不奇怪就是
業者正常來說也都弄得到手 只是差別在採購前或採購後