Re: [問卦] 政府是什麼時候開始信用破產的?

作者: kkman (kkman)   2021-06-02 11:50:12
CDC演到這邊,已經滿滿的政治高於一切
各處之間的資訊聯繫不足,到一個很誇張的地步
這一年內各種大內宣我沒意見,SOP都沒建立
事情一發生,各種資訊一變再變
大家怪罪機組員的3+11
怎麼不檢視,無論疫情發生前後後,
外籍航空來台灣依然不需要作篩檢,
還是讓他們與有篩檢的國內機組員住防疫旅館
外國人的鼻孔比較難插嗎?
這一波疫情從蘆洲/萬華大爆發,
像是那兩個機組員約會的傳染鏈嗎(笑)
部分鄉民可能有印象,我5/17疫苗被沒收的文
5/16中央信誓旦旦,自費有預約就有得打
5/17醫院通知取消,是地方衛生局的指示
當下打了第一通1922,客服表示有預約就有疫苗,對此事不知情,去後台確認長達15分鐘才回應:
這部分是地方的權限,
請自行聯繫醫院與衛生局,安排疫苗
經過聯繫後,當然未果,林北越想越不對勁
再打一次1922,距離上一通間隔一個多小時了
接通後,還是先說有疫苗,再經過15分鐘的確認
又是告訴我一樣的答案:
這部分是地方的權限,
請自行聯繫醫院與衛生局,安排疫苗
這次我爆氣,
中央先承諾,地方可以自行調整,這程序上是否不正確?那以後我們還需要相信中央的說法嗎?還是直接等著看地方政府公告就好?
客服沉默了,還是一貫的口吻,
如果不滿意,請留下您的聯絡方式,我們再請後續人員回應
至於過兩周後,我接到兩通不同的客服打來
都只為了跟我說:“目前疫苗都醫護優先喔”
其他什麼資訊都沒有,我也笑笑掛上電話了
懶人直接看結論
1. 1922跟地方衛生局聯繫不足
打去反應也只能是個NPC,我們能說什麼?
連一樣追蹤的電話都需要打兩次,是沒建檔?
2. CDC沒必要作這類的承諾
若第一時間說疫苗挪給醫護,我想大部份人都很能體諒的,你答應了又失信了,看了幾天記
3. 補充:回歸修正
如柯P所說,根本沒必要發明這個詞,
只要簡單解釋PCR的量能不足,結果出來慢慢補上
自從開始有所謂的回歸修正,也懶得每天下午兩點看直播記者會,反正過幾天也可能要被修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com