照你講的，那國產的高端跟聯亞在台灣測出來的保護力也會很漂亮了啊，台灣的疫情又不像國外那樣，中國身為肺炎的原產地我是很好奇為什麼他們不先做自己的地方，是因為根本沒疫情是要做個雕喔？
雖然台灣有跟越南合作，但網路上查到越南的肺炎統計數據我是很懷疑就是了，因為三期保護力是把你丟到有疫情的環境中去測，都不清楚那測試環境的強弱，測出來的數據真的跟機車的快樂表沒兩樣，至於WHO認證過，我倒覺得那個有國家全力promote還是有差，不如挑使用的技術，差不多的技術出來的成績也就差不多那樣，不然科興國藥是敢跟腺病毒載體或是mRNA的疫苗比成績嗎？
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 就科興在外國做三期的數據：
: 2021年1月11日，印尼宣告科興期中
: 數據有效性65.3%。
: 2021年1月12日，巴西宣布科興期中
: 數據有效性50.38%。
: 2021年3月3日，土耳其公告科興期中
: 數據有效性83.5%。
: 吱吱看到巴西的數據只有50.38%就群
: 體高潮嘍。這個數據是目前通過EUA
: 最低的數字，只比WHO要求的50%有
: 效性，稍高擦邊而過。
: 所以吱吱就群嘲啦。吱吱。
: 不過後來，除了有實際大規模施打追
: 蹤成效的計畫，更新上修科興有效性
: ，科興也指出，在巴西的三期，很多
: 參與試驗的疫苗組，是醫護人員，當
: 時巴西疫情大爆發，所以數據難看。
: 不過，這都不重要。能酸共匪就是爽
: ，爽，爽~~~吱~
: ※ 引述 《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》 之銘言：
: : 如題
: : 目前中製疫苗有兩種
: : 一種是科興
: : 一種是國藥
: : 其中國藥的評價似乎要比科興好
: : 但怎麼都是科興佔據媒體版面啊？
: : 　
: : 有卦嗎？
: :