Re: [問卦] 如果國產的疫苗很有效???

作者: louk (開心就好)   2021-06-02 09:25:37
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言:
: 484風向又要大轉了阿???
: 然後後來日本 南美等國
: 都等著想買有效 副作用少的國產疫苗
: 畢竟現在科興疫苗 WHO
: https://news.cnyes.com/news/id/4654456
: 都被認定為有效 納入緊急使用授權
: 當初有AZ能打 卻被副作用的風向
: 帶得大家都不敢打 放到快過期
: 現在一般民眾想打沒得打 還有政客偷打
: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1445448
: 科興疫苗雖然打了也是中 也有可能會致命的副作用
: AZ跟其他家廠商
: 也都有https://news.cnyes.com/news/id/4630468
: 血栓的可能性
: 如果七八月開放的國產疫苗 效力不錯 又不會血栓
: 484就漂白了???
1.國產疫苗是戰略方向,就算沒人打也要現金支持研發
2.但國產疫苗更要注重要做三期(少也無所謂,要做)
3.如果能夠做的比國外好,那很好,台灣有長期的戰力(我們稅金也補助了)
4.如果失敗,美豬繼續吃,美國老爸大腿抱好
最怕
稅金花下去
美國老爸的疫苗要不到
國產疫苗不敢做三期
搞到人民要去思考打國產風險高還是打中國疫苗風險高
PS:
疫苗2300萬劑,一劑1千大概230億
紓困一次6800億
沒有有效疫苗,不知道要紓困多少次
這帳很容易算吧
目前打"有效疫苗的"
1.美國人已經在到處開party,夏威夷一堆人
2.以色列人已經到處去打仗
打大量的有效疫苗
就是最好的經濟紓困
直接230億買國產沒意見,但有效的疫苗應該編列460億去搶
不然就直接讓台積電不要出貨
世界分工,我們做晶片,有人做疫苗
不能搞成我們的人死,但我們還是繼續做晶片
如果台灣夠重要,那就會有疫苗
人命,本來就是不等價的
難道台灣在美國爸爸眼中不夠重要嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com