Re: [問卦] 文組王小棣,說要弄清楚輕重緩急

作者: u304027 (freud)   2021-06-01 11:07:43
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 轉自她fb文章
小弟不才
大學念理組,研究所念文組
關於"輕"、"重"、"緩"、"急"
的看法,跟大導演的看法不太一樣
在民主政治,我個人認為
政黨及個人利益為"輕"
人民安居樂業,生活沒有恐懼為"重"
政黨意識型態可"緩"
人民需求為"急
而應用在這次新冠疫情方面
政黨政客的利益,跟你辛不辛苦為"輕"
人民能不能免於患病的恐懼,以及恢復正常生活為"重"
你那些現在沒有用的堅持、前提、意識型態可"緩"
對於現在正在發生的疫情,限制性的手段,疫苗的接種為"急"
你也知道中國打壓,你用政府出面會碰到打壓
那為什麼不讓民間團體、企業去避開這種硬碰硬的局面呢?
有民間團體、企業為了民眾的需求,願意無償替你開路
你不是應該是這些人背後最堅強的後盾嗎?
至於一直有人說,現在疫情已經發生,打疫苗不急,封堵傳染路徑才最重要
這兩件事不能一起做嗎?
打疫苗是為什麼,除了讓你減少被感染的機會,也是減少傳染的途徑啊
群體免疫力是甚麼,就是大家都打了疫苗,病毒就不容易傳出去
會到處碰壁啊
你得要先知道、先承認,打疫苗是重要的
而不是因為你拿不到疫苗,就說這個不是那麼重要,可以先緩緩
更有人說,之前沒人打疫苗,現在搶著打疫苗
之前不是說有政府,請安心
國外疫情比較嚴重,台灣沒那麼需要
台灣人真的以為自己安全,打疫苗還是有副作用風險
也想等別人打過之後,看看副作用的效果,有更多資訊後再選擇打甚麼疫苗
結果呢,政府破個洞,防疫神話就破功現形了
你也別怪外國媒體嘲笑我們
外國媒體跟國內很多人都提醒了,台灣其實很危險
因為我們前面封堵得很好,所以群體內沒甚麼抗體、免疫力
一旦有病毒進來,很容易大流行
結果人家的忠言,被我們的指揮中心嘲笑
我們做得世界最好,是別人要來學習我們
結果真的發生了,人家早說了,你有聽嗎?
現在除了防堵傳播途徑之外
這次也證明了,因為群體免疫力很低,再加上變種病毒傳播迅速
如果還有病毒進來,還是會爆發大流行
如果回到正常生活,又發生大流行
還是怪你,為什麼要正常生活,要保持防疫意識啊
所以要真的正常生活,至少要先大量接種疫苗
疫苗覆蓋率提高,至少可以更接近正常生活
還有,我們的疫苗到底是夠還是不夠
如果很缺疫苗,這些民間團體、企業、日本要捐疫苗給我們
我們的政府應該要很積極主動去協助配合啊
怎麼感覺一堆前提、考慮、流程
如果不缺疫苗,又為什麼要急著讓我們打
只有二期臨床實驗做完的國產疫苗
而不打經過國際認證三期臨床驗證過的疫苗呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com