蘋果這篇報導玩法跟指揮中心差不多。
「用正確資料，而不夠充分說明」
把各種名詞混用或者創造名詞
例如：EUA 、藥證、一期二期、擴大二期併三期等等
不管是媒體還是指揮中心在使用這些名詞的時候，都沒有達到清楚充分說明。
才會使得現在有兩套版本的表述方式出現，我認為這是國內沒有權威媒體機構有能力做
出全面性的報導所導致的。
大家只要拿一份「正確資料」
任何一個政論名嘴都能做一套版本說明
所以蘋果所說的真相打臉鄉民什麼的，其實也沒什麼說服力，只是再展示一次這種技巧
利用這種文字語言的模糊空間盡可能把國產疫苗拿去和外國疫苗相提並論。
以「正確但有限的資料」做出「國產優於外國疫苗的結論」
以上都不屬於假訊息的範圍，頂多只能說是「仔細設計的訊息」
然而這也是維持社會安定性的必要之惡，用「說謊」來批評指揮中心是太超過了，只能
說對於政府訊息的傳達，應該力求「正確且具全面性」。