※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: 基本上問題在於
: 美國 FDA 的 EUA 標準 跟
: 台灣 CDC 的 EUA 標準 根本不一樣
: 美國：需要三期期中分析數據，疫苗必須能有效地預防有臨床症狀的 COVID-19
: 台灣：只需要做臨床試驗第二期，且受試者人數3千人以上
: 有產生一定的中和抗體即可
: 台灣作法跟英國、美國及歐盟不同，而這種作法並不被這些國家認可
: 但是 CDC 不跟你說，我們跟英美歐盟標準不一樣
: 只跟你說，我們國產二期人數遠多於 BNT/Moderna
: 沒跟你說，AZ/BNT/Moderna 有做2.4~4萬人以上的三期前期試驗，國產沒有
: 吵二期那 600 人是不是真實數字沒什麼意義 (應該是真實數字吧)
: 因為在幾萬人面前，那只是零頭
: CDC 選擇性的誠實，還帶了比較二期數字的風向
: 果然官方出手就是比側翼高明
基本上，當初政府去年的想法很簡單
就一個字，快
過二期基本上大致上安全性沒問題
收了快四千人
少數罕見的五千分之一的副作用卻確實看不出來，但對比武漢肺炎的死亡率重病率來說，還是小的很多
效力的部分，就算只有10%還是比0%沒有打來的高
所以最後去年就跑這個流程出去，重點就是要快，畢竟不知道什麼時候可能會爆發疫情
邏輯就是如此
當然，認不認同是一回事
: ※6.備註:
: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)