Re: [問卦] 沒三期不一定沒效,政府賭有效錯了嗎?

作者: douge (樹大便是美)   2021-05-31 08:33:36
※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言:
: 很多人主張沒三期就一定沒效,其實不是吧,也有可能是有效啊
: 政府就是在押寶這個高端疫苗是有效,寧可頭破血流也要all in。一般下注會all in 就是
: 預期報酬大於預期損失:若不是勝率高要不就是報酬很高!
: 沒有什麼事情是勝率高又報酬高的
: 看目前局勢
: #政府就是賭有效,且認為自己大概率賭贏
: 這很好理解吧
: 反對政府all in有效的,是哪來的信心認為高端疫苗會沒效?何不對賭看看呢
我告訴你啦
全世界這樣賭的國家有
俄共 中共 跟台灣共產黨
昨天看到一個意正嚴詞的台大醫黑傑克醫生
說 "我也沒收錢,不過資料可以給我拿去發文章"
笑都笑死 Nature 人體試驗的文件先下載下來
前三項就告訴你  吃屎吧
你一個沒有完成三級就作的人體試驗
就共產國際等級的人體鍊成疫苗實驗
想要拿去升等喔
研究貼處去名聲就臭了
民主國家是有底線的  自以為這樣有趣又高尚
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com