Re: [新聞] 引進BNT疫苗問題超複雜!東洋去年曾爭取 卻因這些因素破

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2021-05-30 23:15:36
去年還有一堆人說 "東洋有內線交易"
結果林全不玩了
當時 BNT 還只是二期
國民黨孫大千還說 (1/22)
https://cnews.com.tw/174210123a01/
就是當時林全破局 所以桃醫沒打BNT疫苗 才會有院內感染
奇怪. BNT 最近三月才是三期
當時都是二期 二期不是大家都怕死 不打
怎麼當時二期沒問題 現在二期就會怕死?
以下會有疫苗通過 phase 時間
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/6/#trial-nct04800133
中國 BNT phase2 正在進行
要到七月才有可能會允許上市
※ 引述《Vendetta (V)》之銘言:
: 引進BNT疫苗問題超複雜!東洋去年曾爭取代理 卻因這些因素破局
: 蘋果新聞網 林巧雁/台北報導
: 台灣本土疫情大爆發,各縣市首長甚至急著想自己買新冠疫苗,南投縣長林明溱宣稱已和
: 上海復星接洽德國BNT疫苗,事實上,早在去年東洋原有意代理德國BNT疫苗進來台灣,最
: 後未獲衛福部承諾自行喊卡,現在看來頗為可惜,只是當時的時空背景參雜多方因素,破
: 局似乎也是不得已。
: 2020年10月12日,東洋召開記者會歡天喜地宣布取得德國BioNTech(BNT)新冠疫苗有條
: 件授權書,但遲遲未獲得衛福部回覆,還被外界攻擊買的是中國疫苗,連炒股都被扯入,
: 半個月後東洋忍痛宣布授權破局,董事長林全更是親上火線捍衛公司名譽。
: 引進德國BNT疫苗牽扯的問題比想像複雜,中國的上海復星取得BNT大中華區包含台灣的代
: 理權,去年東洋雖然跳過上海復星直接與德國原廠BNT接洽,但仍要支付一筆費用給上海
: 復星,當初東洋基於保護國人健康,儘管估計只能賺到微利仍想引進,殊不知事與願違。
: 如果變成台灣政府與德國BNT直接洽談疫苗,根據商業合約,政府仍必須付一筆費用給中
: 國的上海復星,執行上難度更高。
: 東洋去年宣布代理BNT疫苗時,衛福部沒有表態,沒有說要也沒說不要,東洋因外界曲解
: 抨擊聲浪過大決定放棄。東洋為了爭取代理,日以繼夜聯繫規劃,連冷鏈技術也準備妥當
: ,雖然德國原廠願意延長授權合約,東洋內部也有人主張繼續爭取,但東洋仍決定不等了
: 。
: 還原當時情景,BNT二期臨床數據尚未公布,衛福部謹慎考量的保守態度可以理解。相關
: 人士分析,衛福部另一可能也是基於扶植國產疫苗的考量,去年台灣疫情仍不嚴重,如果
: BNT進來台灣了,現在國產疫苗難有施展空間。
: 據了解,因為遲遲等不到衛福部善意回應,東洋自行決定停止授權,主要因為無法確定衛
: 福部的心意,會影響到價量的數量與價格,若數量太少,價格自然更高,並不划算。
: 至於是否思考購入提供國人自費施打疫苗?東洋評估衛福部未必放行,所有疫苗都要中央
: 同意,因此也放棄此想法。
: 生技業人士指出,因BNT疫苗保存與運送的溫度須在-70度C以下,去年引進BNT疫苗時的規
: 劃是將疫苗集中一處,比如在大型空間如體育館施打,而現在台灣疫情進入第三級警戒,
: 施打也需考量避免群聚的問題。
: 依照規定,即使南投縣向上海復星購買的是德國原產疫苗,仍需要中央授權,台灣買不買
: 都陷入兩難,付錢給中國難免陷入被統戰疑雲;不買又難以平息國人擔心染疫的焦慮。如
: 今時空背景與去年已大不相同,現在若能透過中央授權、私人機構代理引進,可能是較佳
: 的方式。
: https://tw.appledaily.com/property/20210527/S7KSD3657JHVLD26EHK5VB2UYI/
: 備註:還要死多少人才有疫苗呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com