關於陳時中 BNT EUA逐字稿 :
那在我看到 大概在 可能是有相關的團體有指出說我們的接種意願書上面
裡面有一個 中間有一個BNT 齁 有BNT 那上面寫說 A~ 是BNT的EUA
那所以大家質疑說 A~ 那不是我們說現在BNT還沒有拿到EUA嗎?
齁 那跟大家表達 就是說 如果進來要到上面施打了 那一定會有EUA 一定會有
所以這個產品在上面寫是 跟大家講是說 你現在打的 如果是打pfizer的話
那這個pfizer是有EUA 但問題是 這個pfizer或BNT都沒有進來
那大家問我說 那為什麼在接種意願書上要寫這個 既然沒有進來 為什麼要寫
那 最重要在像在前一波 齁~我們跟BNT的合約 齁~當然就有一點觸礁 割~擱淺 跟延遲
但是我們也沒有完全的完全的放棄 這樣的一個希望 但~重要的是 在一月底的時候
我們是有得到 齁 COVAX 要來配發 齁 那個pfizer的疫苗 齁~ 所以在第一個的階段裡面
我們也跟COVAX表達 就是說 我們願意接受Mrn的疫苗沒有問題
那第二階段他們說如果到2月4號沒有表達放棄 就把他們列入分配的名單
那 確實我們也被配 也被配發到9萬5千劑左右 9萬5千劑左右 所以我們認為就是說在
齁 COVAX既然已經通知我們這樣的一個 列在配送名單 而且一定的數量也告知我們
最後我們在開始打疫苗的時候就會把BNT 齁 就是pfizer的 齁~ 把他列入到裡面來
但是如果說到時候要進來 那也要通過我們的審查的程序 那我們的EUA給他之後
那才可以來使用 齁~ 但是很遺憾的齁 一直到5月3號 COVEX通知我們 就是說
無法供應我們pfizer疫苗 所以大家知道說 這一段時間
我們本來其實是 在整個的施打計畫裡面 是包含 BNT 跟pfizer這樣的一個廠牌
齁~ 但是很遺憾的 到5月3號被通知說 無法供應
所以疫苗接種書也寫了 那我們覺得那也不需要特別甚麼改 但要改也可以
但總是表達說進到國內可以讓大家施打的疫苗 一定會有EUA 經過我們審查通過 齁~
才會有 齁~ 所以跟大家說這樣的一個說明 齁~
補充:
應該很多錯字 但98%有了
聽完真的笑死 這就是我們政府
真的不知道公3小..只是單純要你回答BNT有沒有拿到EUA 繞一大圈是在講3小廢話...
完全沒回答問題..厲害