※ 引述《tobetwob ()》之銘言：
: 那法規是不是應該直接改成禁止辦活動？ 不然都已經符合法規了，
: 還被政府罰錢，這叫人民如何適從？
其實我覺得原PO這點蠻值得討論的
首先我個人認為 台灣是"法治"國家 (姑且還是 雖然常被鑽漏洞解釋)
所以依照法治進行是很重要的
根據新聞的說法
https://www.ettoday.net/news/20210511/1979115.htm
柯文哲提及，教育局方面，戶外教學畢業旅行停辦，畢業典禮改線上，校園開放明日起停
止
這時候的說法 確定與否值得商議 不過觀看後續的教育局公告
https://reurl.cc/En7971
110年5月12日
考量各級學校之畢業典禮為學生重大學習活動，原則可辦理，學校應依本市畢業典禮防疫
指引，衡酌畢業生人數及適切之辦理場地與方式，邀集家長會、教師會代表
討論後取得共識，思考多元機制，如以個別班級、部分班級輪流、線上視訊
直播或戶外（或穿堂）場地等方式辦理，並加強防疫措施
對 看起來奎山就是用這套方式去處理的
然而事情到了5月24、25日又有了變化
https://reurl.cc/AkqNqE
教育局表示，今年度畢業生將不會舉辦實體畢業典禮，學校如果希望為學生留下紀念，可
以採多元線上方式進行
新聞稿這樣說的情況下
那基本上 教育局的行政命令 是底定了
https://i.imgur.com/F15fns8.jpg
而根據教育部的函
有關畢業典禮部分 依照前開函示各高等級......應延後或暫停辦理
雖然你說建議沒有強制力 但那個建議不是 "可以辦 只是建議你改線上"的意思阿
他的建議是只有建議你改辦線上 照前開敘述你不改辦線上那就是停辦或延後嘛
應 這個字行政上的意義大家都知道就不贅述了
而傳染病防治法第37條
https://i.imgur.com/bppsgNA.png
北市府教育局是地方主管機關
依照教育局下了行政命令 那麼學校應該要配合辦理
https://reurl.cc/xGZrQN
根據這篇的說法
台北市教育局應該是有公文函給學校說要停辦的
老實說啦....大概只有一項 很微薄的可能性 可以翻盤
那就是
第三十七條
第一項地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，
應依指揮官之指示辦理。
教育部的函文指示似乎不是中央流行疫情指揮中心直接下指令的
而是依照強化三級的措施 自行另外訂立的規定
那麼如果要打行政官司 也許還有點機會翻盤啦...
但是可能性應該很低
而且我想這學校應該也不怕罰
坦白說 我覺得他們都做到這種地步
設計得如此辛苦...應該還是可以允許的
但前開的規定其實寫得很明白了
那麼就照規定來辦吧
只是也不要把學校跟學生罵得狗血淋頭
我覺得他們已經盡到最大的誠意了
(撇除湊一起照相沒有按照社交距離的部分 這個實在是不知死活喔)
學生一輩子就這一次 被疫情毀了 實在很倒楣= =