如果是馬政府時期，那大概要爵卿出征政府了吧
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
（丁牧群／台北報導）
3.完整新聞標題:
228追思會燒國旗屬言論自由？　逆轉！獨派人士判有罪定讞
4.完整新聞內文:
獨派政黨自由台灣黨前秘書長李嘉宇被控2018年2月27日晚間主持228追思晚會時，教唆民
眾燒毀2面國旗，被依損壞國旗罪起訴，他辯稱不滿228事件已逾70年，政府仍未實踐轉型
正義，一審認為《憲法》保障表達政治意見自由，判李男無罪，但二審改認焚燒國旗行為
不受言論自由保障，逆轉判李男拘役50日，可易科罰金5萬元，最高法院今駁回上訴定讞
。
判決指出，李嘉宇當時在北市濟南路的集會現場，用麥克風以閩南語向群眾說：「請大家
圍成圓圈，把這個桌子圍起來，從現在開始，不要讓任何人進來這張桌子，今天我們這個
晚會，除了升台灣旗以外，我們還要用一個行動來代表說我們在建國過程當中，還有一件
非常重要的事情要來進行，來，請。」
接著有民眾拿出2面國旗，另名男子把2面國旗繫在棍子上，將國旗尾端靠近桌子上的燭火
，使國旗起火燃燒。
在場維持秩序的警察立刻上前，持滅火器要朝起火的桌子噴灑滅火搶救，李男卻以身體阻
擋說：「不要緊，台灣人民，燒掉車輪旗(國旗)，這是最重要、最簡單，也一定要完成的
動作。」
審理時，李男主張沒有侮辱中華民國的意圖，而是要傳達228事件超過70年，政府還沒完
成轉型正義，並非要消滅中華民國，只是認為台灣與中華民國不一樣，要分清楚，台灣人
不能把自己當作是中華民國人，所以才用比較激烈的行動來表達，希望社會大眾可以注意
這個問題。
李還辯稱中華民國國旗依《憲法》及《國徽國旗法》規定有一定的比例、角度，不能證明
燒毀的旗幟是制式規定的中華民國國旗。
一審認為表達政治訴求的象徵性言論，與單純損壞、除去或污辱國旗為目的的行為不同，
難以認定李男教唆他人侮辱國旗，這種政治性意見表達應受《憲法》保障，不構成教唆侮
辱國旗罪，因此2019年判他無罪。
檢方上訴後，高等法院認為.我國國旗為青天白日紅地，象徵自由、平等、博愛，左上角
十二道光芒，象徵每日12時辰，每年12月份，比喻自強不息之意，而依據警方蒐證畫面，
認定當時燒的就是中華民國國旗。
高院還指出，在國際上，邦交國大使館應升國旗；總統出訪，國旗必定隨同。在國外，華
僑見國旗如見祖國；軍艦巡驛須懸掛國旗，否則會被視為武裝海盜。戰爭中，國旗能鼓舞
民心士氣，捍衛國旗為忠於國家表現；部隊行軍作戰、游擊隊深入敵後，均携帶國旗；占
領土地、收復失土之後，首先要豎起國旗，表彰國家主權。
因此，高院認為在人民心目中，國旗即國家，國旗之榮辱就是國家榮辱，踐踏褻瀆國旗就
是羞辱國家，而李男教唆他人燒毀國旗，超出言論自由保障範圍，構成損壞國旗罪，去年
逆轉判他拘役50日，得易科罰金5萬元，最高法院今駁回上訴，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210528/DP6CGETU25EPRCCCWWQDNRUWTI/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)