※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言：
: 先上公文
: https://i.imgur.com/JaiH4db.jpg
: 前情提要：
: 大意是5/20日的時候有一位原住民到花蓮某711消費，
: 期間未戴口罩不配合實名制登記，還與一位女性店員爭執
: 被店裡其他顧客錄影蒐證，並放上臉書公審
: ——————————
: 然後我們阿美族籍鄭大立委就發函到警政署啦！
: 緣由如公文所示，霹靂啪啦一堆主觀情緒用語，反正就是原住民被歧視啦！
: 重點是「基於職權，依法徹查本案」
: wait wait wait
: 你好歹也是法律系的欸，覺得有妨害名譽叫當事人去告啊，告訴乃論之罪不告不理
: 而且有通訊監察保護法在先，你妨害名譽最輕本刑幾年要不要先搞清楚？
: 另外如果有什麼原民法是歧視就犯法的你提出來嘛？
: 依什麼法撤職查辦都不寫，這樣就可以當立法委員喔？
正好我有看到報導。。。
當然沒帶口罩是老人不對，
但我看到的報導是
那時候店員正在教導告知老人
實聯制時，被拍攝者拉開，
然後拍攝者直接狂罵老人。。。
甚至直接侮辱原住民。。。
而後來去詢問店員與調監視器
所得到的結果都如同上訴所說，
這是我看到的報導。。。
這點我覺得直接告發沒錯
當然老人沒帶口罩可以舉發
但侮辱甚至歧視原住民不能控告？
當原住民立委看到此事不在乎不關切
很正常？
就像是台北市所選出的立委看到
台北市民被打然後當沒這回事
你覺得被爆出來這立委不會被罵？
還有，現在是防疫時期。。。
不帶口罩可以檢舉，可以拍攝告發，
但不代表政府有給你權力去侮辱
原住民，去謾罵老人家。。。
就以這點來看，原住民立委做的沒錯