Re: [問卦] 「至少擋了一年才出現破口」該怎麼反駁?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-05-28 09:41:03
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: 大家安安啦
: 剛剛小弟看了一下FB的新聞
: 看到某篇有個網友說
: 「至少擋了一年才出現破口」
: 「難道出現破口就要把一年的努力當不存在?」
: 感覺哪裡怪怪的
: 記得小時候考試考不好我也跟老師說我很努力讀書了啊
: 結果還不是被罰寫被處罰被罵
: 該怎麼反駁「至少擋了一年才出現破口」
: 卦?
一年的努力應該有那些呢?
我想邊境防堵與口罩生產
應該是多數人能認同政府做得不錯的地方
但除此之外,我們還做了些甚麼呢?
台大公衛學院喊的入境篩檢、廣篩(沒人說要全民普篩)
被打成普篩仔
說是偽陰偽陽太多,會造成破口與醫療崩潰
但實際上多數的國家都是走這個路線
現在進入社區感染,政府才亡羊補牢
這個,應該不能算是所謂一年的努力吧?
其次
CDC不斷告訴國人
隔離十四天,即便是陽性患者傳染力也會降低非常多
這也是為什麼不需要普篩的原因
管你陰性陽性,有症狀還無症狀?
都沒傳染力了,還篩個屁?
但對於時常出入於疫區機師
隔離管制政策卻不斷放鬆
到最後3天強制隔離,加11天自主管理
我已經完全看不懂這個政策存在的目的
不是說好要整整十四天傳染力才會大幅降低嗎?
三天隔離,連平均潛伏期五天都不夠
有隔離跟沒隔離,到底有甚麼差別?
怕航空業倒
你政府以專業的角度認為自主管理就能達到一樣效果
我身為外行的死老百姓也不是不能接受
那就直接自主管理十四天啊
多搞這三天到底是甚麼邏輯?
至今也沒有半個CDC的公衛專家出來說明
看范雲與洪伸翰助理的會議紀錄
強烈建議之外
也沒有看到任何相關專業背書
3+11直接讓原本可以算是一年努力的邊境防堵破功
再來
在疫情爆發的去年
有錢的各國都開始積極準備疫苗
原因無他
只有依靠疫苗讓群體免疫
這個疾病才能真正的得到控制
一些國家開始自己研發
一些國家無能力自己研發,就開始投錢先占好位置
我國整整一年的時間
又做出了甚麼努力?
看到新聞說
國產疫苗如何超前
國產快篩如何領先世界
我那時也很振奮
但一直以來只聞樓梯響
至今國產疫苗還是沒有通過第三期
而他國研發的不但通過第三期
還已經大量施打好幾個月了
我們政府還要我們耐心等到八月
到八月是完成第三期了嗎?
這疫苗有受到WHO認證嗎?
打了這疫苗可以出國不戴口罩了嗎?
蔡英文與陳時中也都沒說明白
時至今日都無法說明白
你說這能算是整整一年的努力嗎?
最後相關配套也是荒腔走板
如隔離衣、負壓隔離病房、採檢與檢測人力增加等
過去一年政府都說請放心,他們都有準備充分
等到疫情爆發
才發現似乎沒有政府講得那麼充分
而升級第四級的相關SOP與配套
至今也是讓人搞不清楚
如封城中必要民生行業是那些?
人民不能離開家裡多少範圍?
人民一周可以出去採買幾天?每天幾小時?是不是要分區分流錯開人潮?
因為無法出去賺錢
是否有相關經費發放給人民度過難關?
具體每人每個月多少錢?
這一切的一切蔡英文與陳時中也是沒講清楚
這些紙上作業,兵棋推演
不應該早早就準備好嗎?
這也能算過去一年的努力嗎?
所以有人問
"難道出現破口就要把一年的努力當不存在?"
具體分析起來
好像也只有口罩比較能說嘴霸了
但回到最開始
我OK你先領、捷運屬於開放空間不用戴口罩、健康的人不用戴口罩
加上所謂口罩國家隊後面的出包,如從中國進口轉賣給台灣人
等等等
這口罩政策似乎也沒有想像中這麼好
好的人民誇獎你們政府
陳時中民調高達九成以上
過去有這麼高支持度的
大概也只有威權時期的小蔣罷了
給你這麼高的期待
給你法律上空白的授權
給你努力一年
結果是台灣升三級,說好的疫苗不斷跳票
人民連批評的權利都沒有嗎?
整天就是拿社維法疾管法來恐嚇
放任一堆側翼抹黑造謠一條龍帶風向
所謂一年的努力很了不起嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com