首先，我個人覺得在非常時期，衛服部的動作還在可以接受的範圍
但是，除此之外，政府能確保監聽監控沒被有心人利用？沒有被濫用？
我先稍微自介一下，我是前中油員工柯景祥，
PTT有另一個帳號kjs927，因登入次數不足，
所以用這個本尊帳號發文
2019年底，我曾經在國營版發過一篇
關於濫權監控跟職場霸凌的文章，雖然後來被某一隻手擋掉了就是，
裡面整理了一些兩年多來我在該公司遇到的事情、還有前同事怎麼離職的事情，
其實在發那篇文章之前，我已經用書面資料的形式寄給
國安會、國安局、一百多位朝野立委、資訊安全協會的專家學者，
以及公司內主管與非主管職共兩千多位職員等等，
沒有寄給僱員是因為會需要寄到一萬五千封左右，
然後我就離職了。
期間只有許智傑委員打電話到中油關切過，我會知道是因為接到公關處的電話，
其實感覺得出來許的確是言行一致照顧年青人，從黃捷到林瑋豐，還有我的事情，
這是題外話。
時間來到2020年，
我之前寄的信只有得到立院回覆類似「請我自己跟公司打訴訟」的話，
不過小蝦米怎麼打鯨魚，所以我也沒有去提起訴訟，
但不知道是不是朝中終於有人意識到這件事，
法務部在這一年提了一個科技偵查法草案，
雖然後來被很多法界批評之後就縮回去了，
但也間接證實監聽監控不再以往單純的通訊監察掛線方式，
而且沒有明確的法律規範。
直到今年2021，
衛服部親自示範給大家看，
陳時中陳部長在跨年的時候用「天網」，所謂的「電子圍籬2.0」
抓擅自解除隔離的跨年民眾，才有更多民眾注意到這個議題，
再來就是今天有媒體披露萬華大規模監控的事情。
監察院當初看到衛福部用天網抓人，其實有出來質疑一下，
但後來改口說要等疫情結束之後再來討論，
看到監察院的動作，我就想說2020改選過立委、監察院成立了人權委員會，
於是我又在2021年初整理資料寄給新科立委跟監察院人權委員會，
最後我得到了監察院跟經濟部的回函，
雖然我到現在都還不想把它們打開就是了。
這些是我寄給各位長官的書面資料電子檔形式：
[2021陳情書] 前中油職員、「天網」受害者有話要說
https://drive.google.com/file/d/1VjcVm6CA-3OVVRW7HL_8uXkVzHRrNvYL/view
[2019陳情書] 資訊處濫權監控並行職場霸凌一事
https://drive.google.com/file/d/1sH-LiYAm_UxoBwrI03DZCGN8WXBhb5T_/view
[1] 中油資訊處「巧合」事件簿
https://drive.google.com/file/d/1BQpGsssraC2ue6ApnTNIvJZ3VN3YtkvD/view
[2] 主要相關人物關係圖
https://drive.google.com/file/d/1WNP9U7xkuZfpXlkeDlrHIbJ_DuirUR_P/view
[3] 中油大樓 20191007 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/14Vp7kECopRKC4oWHDWUUO1k2s9b30J1x/view
[4] 中油大樓 20191009_1 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1hQzdJf1Fqs8Atf_5r6oUmmUzucX3PHge/view
[5] 中油大樓 20191009_2 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/16u92La90dRAoqT301uhiHZxhpHDnWtRo/view
[6] 謝佳玲副處長往返之信件
https://drive.google.com/file/d/1LXUT-eKXOy7gQ3Ti89zVeTnCS8BbB1rU/view
[7] 中油大樓 20191125_1 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1prIeIM8LGWue3QPyki4WObAfsXnjt1U4/view
[8] 中油大樓 20191125_2 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1iSpOmS3gv-qeR9kpPx2VeOhB0TDscRPm/view
[9] 中油大樓 20191126 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1XtDcYsvjuy3EPsVRDCm09wRPoWYJBSFy/view
[10] 中油大樓 20191129 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1ibQioPZyG7KfA0ABRz0z7gkSf-QgyW2Y/view
[11] 中油資通安全紀事部分摘要
https://drive.google.com/file/d/1Oxs6k5P5vx7vURiqc4ohkU6162HDW8Rw/view
[12] 資安相關新聞整理
https://drive.google.com/file/d/1jKgpS9b5v8BeAYDu07rJ5xs3KwArAwsg/view
但是這種訊息會不會被當作認知作戰？
這幾天因為林瑋豐的事情有去看過沈柏洋的粉絲專頁，
發現他寫了很多關於認知作戰的見解，
所以我昨天就跑去沈柏洋在抱怨自己被罵雙標的文章下面請教一下：
「沈教授好，因為最近鄉民反串事件來到這裡，看了一些您寫的文章之後，有件事情想請
教一下，我在我臉書專頁寫的東西(若您有興趣麻煩移駕一看)、在你的認知裡面會是什麼
？也是認知作戰的一環嗎？
如果只有我一個人遇到那還好說，為什麼可以在某公家機關的某單位，可以一而再、再而
三的發生類似的事情？我知道公部門趕人的手段很多，這種事情我還是第一次見識到。
我寫的事情是在疫情爆發之前2019年提出來，也曾以書面跟電子資料的形式寄給一百多位
朝野立委，甚至您所在的「台灣人權促進會」我也有寄過信；去年法務部打算推動科技偵
查法草案的時候，我也曾到許多法律粉絲專頁提過這件事，包含您認識的李茂生李教授的
粉絲專頁；當時我會留下的文章跟訊息除了要提醒大家有這件事之外，當然，不可否認有
更多的憤怒在裡面，但我可以說，裡面句句實話。
今年2021年年初，陳時中陳部長用“天網”、所謂的“電子圍籬2.0”來抓隔離中擅自跑
出跨年的觀眾之後，我又再一次寄書面資料給立院新科立委還有監察院人權委員會，書中
我也表達到，在非常時期，我支持陳部長的動作，但我沒辦法認同某些公家機關的噁心手
段。
我，“曾經”的綠營支持者，甚至連我高中同學都知道我的黨派立場，沈教授會怎麼定義
我的這些資料呢？」
https://i.imgur.com/1lEAOmM.png
老實說，我不是很熱衷政治的人，只有參加過318太陽花學運，
當時沒做什麼貢獻，只有看到場邊發送物資的人喊得很辛苦，
回家去五金行買了四五隻的大聲公給這些人，
後來好像就有越來越多的大聲公在現場，這樣而已。
而我會願意在太陽花學運站出來的原因，
是因為通過服貿之後可能會開放第二類電信產業，
也就是怕所謂的中資進入機房的事情，
現在回頭看看真是諷刺到極點，
在中油這些日子真的是徹底噁心到我了。
直到去年，
上半年中油發生勒索病毒事件，有媒體揭露說七成、約7500台以上電腦中毒，
下半年中油在那邊大內宣挖到石油，隔天還有什麼查德女孩的新聞出來，
結果馬上有媒體披露說，中油把自己的查德礦權賣到剩下35%，
還害自己的退休長官被司法調查；
一連串的業力引爆才讓我稍微釋懷一些些。
我只想到一句話「人在公門好修行」，