※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 好拉 這篇認真回答 不帶立場
: 其實我對國產疫苗是有信心的
: 首先來講一下 現在市面上疫苗的種類
: 第一 mRNA疫苗 輝瑞 莫德納 (美國)
: 優點 保護力高 製作速度最快
: 缺點 需要超低溫運送保存 劑量大副作用強(肌肉痠痛 發燒 疲勞這些的)
台灣不是沒有能力研究疫苗，是美國不讓你研究
還拿台積電去威脅美國，台灣外交官是瘋了喔，還沒看懂美國把拔在氣什麼
疫苗是戰略物資，美國會允許台灣跟美國競爭研究疫苗這種戰略物資嗎？
為什麼今天有能力研究疫苗的是德國、中國、美國、英國這些國家？
說穿了，台灣在美國供應鏈裡只能當代工的角色，誰准許你搞研發了？
要研發可以啊，你敢學德國、中國去嗆美國嗎？
就連生技大國日本，都同意放棄自主研發，讓美國藥廠去日本設廠，日本只負責代工疫苗
，
連文在寅也同意代工疫苗了
就台灣硬是要搞自主研發，問題是台灣自主研發的實力還非常差，
你台灣早一點研發出來幫美國把拔打疫苗外交，搞不好美國把拔還會高興一點
國產疫苗早就出局了，還在幻想彎道超車
剛好我們在笑對岸半導體的口號，都可以拿來笑國產疫苗
我認為台灣不適合研究疫苗、發展生物科技有幾下幾點原因
（１）
疫苗拚的是跟病毒搶時間，看看美國那個變態的研發速度，
國產疫苗研發速度這麼龜速是要賣給誰
國外疫苗市場早就都被幾個大廠占完了，
等你研發完武漢株疫苗，美國又比你早一步研發出了印度株疫苗
你在進步，人家進步得比你還快
就像台積電都在蓋2nm工廠了，你才剛研究出14nm，怎麼可能彎道超車
再說，國產疫苗有沒有副作用，保護力多少，會不會有藥害，藥害救濟要賠多少錢？
發展國產疫苗就是個無止盡的錢坑
（２）
我覺得也不需要刻意扶持龜速國產疫苗，去應付變種病毒的問題
因為美國藥廠早就看到這個商機，在世界各地蓋代工廠，增加產能
每次大流行波一來，美國都能在最快的時間研發好疫苗，在地生產給當地人施打
等台灣的國產龜速疫苗做好，早就慢外國一年了，
總不能台灣每次都玩邊境管理這套，來應付變種病毒，等國產疫苗吧
（３）
研究疫苗不是只有做出來就好，還要符合成本
這點是國外藥廠絕對不會教你的Know-how
你的生產流程如何優化，如何降低成本，都是別人摸索數十年的經驗
看看台灣還在用免洗的低薪生科系碩士學生去養細胞，教授整天在抱怨缺人，
國外早就都用機械手臂取代人力
台灣這種競爭力是要怎麼商業化
連日本、南韓這些先進國家都看不到美國的車尾燈
台灣是要怎麼追，你追上之後，人家不會進步嗎？
（４）
再說，台灣的生技產業，用的都是美國、德國進口的耗材、器材、儀器
細胞培養液、藥品試劑、離心機等等，都是Made in USA、Made in Germany的高級品
台灣要做生技，耗材跟器材都無法自主，光是成本就比國外高一截
台積電不就是強在整個產業聚落，美國生技同樣也有個產業聚落
台灣是要怎麼學？
先研究看看，能不能給台廠做一些低技術門檻的儀器、試劑、藥品試試看，或許還有機會
打入生技市場
（５）
伊隆馬斯克曾經說，台灣的教育，教不出創新人才。
看看台灣的智慧財產權觀念，根本停留在原始時代，
尤其是儒家文化的尊師文化，變相在偷學生、偷助理的智慧財產權
看看多元入學方案，一堆科展掛名、論文掛名亂七八糟
把科學研究跟升學利益掛勾，學對岸搞大煉科展、大煉生技，不僅培養不出創造力，還會
扼殺創造力
我如果是研究助理的話，我幹嘛把我的新發現貢獻給教授，給教授拿去申請專利
當然是自己偷偷留一手阿，反正功名利祿又不是我的
美國之所以是創新，科學研究大國，是出自於美國對智慧財產權的尊重
台灣這種沒效率的研發環境，不正常的尊師掛名文化，用人唯關係的學術界，
永遠也別想看到美國車尾燈
身為一生科科，看到總統這麼挺國產疫苗，我是很高興啦
(雖然我覺得就算台灣發展生技產業，工作機會也是醫學系、化工系、藥學系去分，
生科系照樣科科)
乖乖像南韓一樣，去談授權設疫苗代工廠還比較實際一點