校正與回歸分開大家基本上理解其中的含義﹐但合在一起學術名詞
不像學術名詞﹐技術名詞不像技術名詞﹐因此一般人很難想象這個
詞包含的意義。
按照我的理解﹐就是積累的案例原本就不是同一天采樣的﹐隻是由
於系統或者人為的原因在前天出了400這個結果﹐為了表示這個數據
和平常時候的數據不一樣﹐因此采用了一般人不太能瞬間理解的詞
語校正回歸﹐去分攤到前幾天的數據上。
其實從疫情在全世界爆發以來﹐數據異常的情況很多﹐比如2020年
2月13日﹐武漢新增案例從平常的1,900左右﹐突然增加到15,000以上﹐
2020年4月4日﹐美國死亡人數由平常的1,600左右﹐突然增加到6,100
以上﹐還有2020年12月10日的土耳其﹐新增案例從平時的32,000左右
突然增加為82萬以上。這些都跟抽樣系統、分析系統、評估系統甚至
人為決策有關。比如﹐武漢的數據異常﹐就是不等核算檢測結果﹐直
接以臨床診斷為準﹐這樣的決定是讓疑似病人直接進入免費治療的系
統內﹐排除大家等結果或者怕花錢而拖延治療的狀態。
假設要我來處理這個400例的結果我會這樣說﹕根據采樣分析進度﹐前
段時間的新增案例數有所調整﹐17日要在原來公布的數據上增加xx例﹐
18日要增加xx例...﹐一共增加了400例﹐而不是籠統地用一個校証回歸
400例去公布這個數據。
名詞創新速度不要太快啊﹐普通人沒有那麼聰明...
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: 嗨嗨嗨 大家晚安
: 小妹想問大家一下
: 因為最近大家都覺得校正回歸不好聽
: 很像是為了什麼東西遮遮掩掩的
: 小妹好奇的問一下
: 校正回歸有沒有比較好聽的說法呢？
: 未來校正？
: 預測線型？
: 臺灣校正？
: 哪個名字比較好聽？
: 有拔掛嗎？