※ 引述《britvic (fly high)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: NOWNEWS
: 2.記者署名: 黃仁杰
: 3.完整新聞標題:
: 鴻海進口輝瑞疫苗無望？陳宗彥閃躲：疫苗已有採購契約
: 4.完整新聞內文:
: 指揮中心今（23）日上午由副指揮官陳宗彥召開記者會，有媒體提問昨（22）日傳出鴻海
: 集團與其他醫藥業者詢問衛福部是否能進口由上海復星代理的輝瑞疫苗？但陳宗彥僅回答
: ，「我們都和業者依照已經可以授權使用的疫苗訂定採購契約，疫苗也會陸續抵達台灣供
: 防疫所需。」
: 上海復星醫藥董事長吳以芳日前表示，上海復星早在2020年3月就與德國BioNTech公司簽
: 訂協議，有意願提供台灣輝瑞疫苗。有媒體獨家披露，不只醫療業者，鴻海集團也有意願
: 進口，但針對此事指揮中心並未正面回應。
: 陳宗彥說，疫情指揮中心從去年開始，對各個藥廠也好、COVAX平台也好，都和業者依照
: 已經可以授權使用的疫苗訂定採購契約，疫苗也會陸續抵達台灣供防疫所需。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/5275084
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
基本上現在的政府態度就很明顯了，
由政府出面跟中國買疫苗的可能性趨近於0。
所以現在變成由民間團體自行出面買疫苗，
再捐給政府或是醫院，這有沒有可能？
這樣中央就廻避掉被中國直接對口統戰的問題。
民間捐給政府或是再賣給醫療機構，政府就基於公共利益原則，
去檢測這批疫苗是否合格？可不可以打？
然後再開放民眾自己選擇，看是打中央政府進口的，
還是民間團體捐贈或轉售的疫苗？
打政府的，出事政府扛，
打民間的，出事民眾扛，你自己選的。
這樣也不行嗎？
你閃個屁？