作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 02:46:52其他國家有沒有backlog的紀錄？有的。
但這就表示台灣現在backlog是合理的嗎？
台灣現在的篩檢狀況
是有症狀的人自己去篩
疫調有接觸的人被找去篩
根本就不是普篩
所以現在是在2000萬人裡面的高風險小撮人
先偏差篩選之後再用相對總人口很少的樣本在篩
然後篩了多久？有10天嗎？
傳染病常常是等比級數增加
也常常會突然群聚暴增跳升
面對這種數據收集10天不到
校正的必要性和合理性在哪？
國外面對這種型態的數據
在篩檢規模比台灣大非常多的情況下
也是至少周與周比月與月比去判斷趨勢
確定趨勢研判出病毒的傳染力之後
才回去校正可能非疫情本身因素的數據落差
因為此時才真的知道是非疫情本身因素
如果數據趨勢是至少要周與周比
至少觀察2週的狀況
才能知道有意義的趨勢
在週內的數據間校正回歸的意義在哪啊？
除了政治意義外
感覺不出有什麼流行病學上的意義
不是嗎？
除了製造民眾困惑降低指揮中心可信度外
到底意義在哪？
打個比方好了
如果體重的趨勢要周與周比才知道
那你修改當週內的數據
把星期五的1公斤加到星期三去
有什麼意義嗎？
直接跟民眾說要觀察至少兩週
每日數據跳動意義不大
很難嗎？
結果醫學問題搞成文學創作
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 台灣人貪生怕死
: 喜歡自己嚇自己
: 一開始有校正回歸
: 都掃貨成那個樣子
: 一堆人群聚在大賣場了
: 如果今天不校正回歸
: 我看會直接暴動
: 發生人踩死人的情況了
: 別說群聚了
: 直接被物理踩死都有可能
: 校正回歸
: 是為了不造成過度恐嚇
: 有其必要性、正當性吧？
:
你是不是沒讀書？有讀書的都懂唷唷唷 民進黨好棒棒！
作者:
hosen (didi)
2021-05-23 02:49:00數字可調可控，黨每天有上限還真的不是笑話？
作者:
edcs ( )
2021-05-23 02:49:00就是這樣
作者:
Louver (到眼皮另一邊定居)
2021-05-23 02:51:00星期五的1公斤加到星期三去？ 你的證據何在？
作者:
jojoStar (白金之星)
2021-05-23 02:54:00校正回歸!!!
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 02:57:00
校正就校正，以回歸測試的回歸來說，回歸regress whichmeans "return to a worse or less-developed state"，也就是發生 [變化] 時，狀態倒退到一個 [不穩定] 的情況，[變化] 就是之前的篩檢結果回報造成數據上一個 [不穩定] 的狀態何謂不穩定呢?，因為在疫情趨勢的分析中有時間軸，如果沒把數據 [校正] 到正確的時間點，會造成後續分析上的誤差。然後染疫跟篩檢確診的時間點絕大機率不同，但要做分析只能選較有可能且較有依據的篩檢日期，是我做後續分析的話，應該會在篩檢時間點往前加遞減的weight
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:01:00樓上不要再繼續洗了
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:01:00
就有人不懂啊
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:06:00那你又懂，backlog跟regress完全不同的東西，你洗了半篇的regress是要幹嘛？
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:08:00做數據卻沒在看樣本數跟比較週期我也是醉了唸書唸一半，乾脆下次總統大選你做三個人三天民調就回歸好
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:09:00Backlog是有必要性沒錯，但這件事只是更表現出我們整整一年的時間都在空耗，CDC沒去驗證上傳的流程順不順暢、檢驗能量夠不夠、更不要說疫苗也沒買。
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:10:00
我是從回歸這個詞去解釋，並且在分析上校正數字回去時間是必須的台灣的樣本真的不多，這算是好事吧所以說現在的問題在於篩檢系統中，是否還有應降低的非人為延遲問題小弟不才書讀不精，只有論文不小心上了ICASSP2021而已
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:12:00數據只有10天，你在這邊吊書袋談回歸？那不才小弟，你論文數據不到10筆嗎？天才回答一下10筆不到的疫情數據你要回歸什麼
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:13:00
目前的情況就是篩檢網路被ddos。回報系統的規格和方便性取捨加回正確的時間才能有正確的分析啊。。。不然通通塞在今天喔
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:14:00你題目有看懂嗎？不要沒看題目就在解答。
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:14:00
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:16:00你要校正時間我沒問題，但至少週級以上比較才有意義的數字
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:16:00
我的回歸是指讓資料狀態回到穩定的狀態，就是把應該那天上傳的數字加回去，而這個情況會發生就是上傳系統的
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:17:00你要不要建議指揮中心用秒為單位矯正一下XD
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:17:00D你個頭啦，CDC都承認自己表格弄得太複雜才造成上傳不順，疫情資料不可能每秒幾萬筆哪裡會有連接數過高的問題
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:18:00現在校正的時間跟本一週都沒超過，你跟我說要shift啥？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:18:00
上傳為什麼會發生狀況，就是量過大，才造成整個篩檢網路包含上傳環節有狀況所以為了之後的分析，要校正到正確的時間啊
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:19:00你要不要看一下你在答非所問啊？天才論文手
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:19:00
連別人回答都看不懂，可憐哪下一周的資料出來，要跟這周的分析時，在shift的情況就
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:20:00分析有意義的時間週期至少以週為單位才有意義，你那邊堅
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:20:00
會以日為單位
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:20:00還穩定的狀態，你就直接說你從那個粉專複製貼上的比較快。CDC這次只是為了資料的正確性做backlog，根本沒regress你是要回到啥穩定態？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:21:00
周單位是怎麼評斷?一到日? 二到一? 這就是shift，移動後看是要取中間還是平均或是其他指標
作者:
froce (froce)
2021-05-23 03:21:00迴歸和回歸是不同的，連名詞都沒搞懂你在科普啥？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:22:00
你先搞懂回歸測試的回歸吧之前的資料不是完全上傳的資料，所以是不穩定篩檢完但尚未回報，所以資料不是正確，就不是穩定，懂?
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:25:0010天不到數據有天才在這邊論述5日內shift的意義，國外幾百萬人幾千萬人篩檢幾個月，你每天篩1000個篩不到10天那邊shift？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:27:00
資料正確性很重要。。。
作者:
OnlyRD (里巷人)
2021-05-23 03:27:00週期7天以上，母體樣本遠少2000萬，你在shift noise shift的很開心，天才我怕你了。
這情況國外用的詞就叫backlog，劍橋字典翻譯為「積壓的工作」，跟校正、回歸、還有你一直洗的regression半點毛關係都沒有
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 03:54:00
校正數據，回歸穩定，我都把regress的解釋貼出來了，看不懂我也沒辦法，看看回歸測試的定義還有我沒打出過regression這個字哦積壓的工作，這樣跟民眾講會更清楚?不過校正回歸絕對不是最通俗易懂的說法，但解釋上是合理的，不同領域的人對名詞的說法本來就會不同，之前研究跟醫院合作時我也覺得溝通困難
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2021-05-23 04:55:00推一個