Re: [問卦] 校正回歸其實沒有不對吧

作者: opooos (@@)   2021-05-23 01:46:38
沒有不對,而是沒有必要
如果這樣搞的話,以後每天報的確診數字還有什麼意義,即便零確診也不能信,反正還要
加上校正回歸,整個都亂了套了,政府能做的就是加強篩檢效率,讓每天出來的數字能反
應現狀,如果高了,可以解釋是因為塞車等等原因導致,但不要搞回歸,政府心急為了粉
飾太平搞出這個名詞,我認為是拿石頭砸自己腳,他就正常解釋為什麼今天比較高的原因
,然後會怎麼改進,這樣就好了,人民都會接受。
作者: holydon (0.0)   2021-05-23 01:52:00
但這名詞大家都再用啊 哪個國家沒漏過...
作者: opooos (@@)   2021-05-23 01:54:00
既然這樣的話,以後數字聽聽就好了,沒意義
作者: cisyong (騎熊)   2021-05-23 01:56:00
總數還是沒變,多餘的做法。期貨還是大跌中,並沒有因為校正而穩定。
作者: opooos (@@)   2021-05-23 02:05:00
哪個國家沒漏過?國外都幾千幾萬例才在漏,馬的台灣幾百例就在漏,政府不是無能是什麼
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2021-05-23 02:07:00
不對的是雙標不是校正
作者: KiroKu ( who)   2021-05-23 02:09:00
有哪個國家漏的量比一天還多的
作者: fundoris (喔耶!~~~)   2021-05-23 02:14:00
那就跟中共一樣啊,隨便講個很少的數字當作防疫有成好了
作者: zaggoo (麥當勞叔叔賣豬腳)   2021-05-23 02:18:00
方法沒有差 方法前後不一致就是不對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com