※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言：
: 就算是塞車來不急驗也不用把400例補回前面幾天吧
: 就直接說+721例 其中有400例子是前幾天來不及驗完
: 這樣更清楚吧?
個人是覺得 發言人真的口條很差
表達能力很差
就把表格清清楚楚列出來大家就懂了= =
他們目前說法是檢驗數量太大 所以會有一個時間差
打算一個星期校正數據一次
民眾需要知道
每日校正之前的確診人數 以及每日校正之後的確診人數
校正前 校正後 差距
16日 206 245 39
17日 333 406 73
18日 240 325 85
19日 267 359 92
20日 286 360 74
21日 312 349 37
22日 321
400 差距總計
然後 某記者把風向帶到 都是地方政府漏報 。都是地方政府害的 中央很辛苦
真的是提著油來救火 真心覺得沒這種必要

不要太不滿

校正回歸可接受的前提是 政府先承認16~21日發假訊息

請大家不要太不滿

若是這問題沒有解決，就變成每天的數字其實看看就好，反正之後會再加，少也沒用

那以後就星期六一次公布當周數據就好 不用每天記者會每天開記者會實在很無言 案例已經多到佈置要如何公布足跡

那以後每個禮拜一報就好了啊 跟週會一樣

一些帳號一直推圖想造成拉仇恨才是亂源

要校正幹嘛不都一樣的意思

弔詭的是，既然沒有所謂的正確數字，那CO2應該被罰才對XD

其實承認算錯就好 美國剛爆發時也是一堆後來加的確診 也是因為統計塞車還有漏報一堆

檢驗還沒報上來算做算錯也很奇怪？

那以前發布的不就都是假數據 要不要回朔一下

現在的情況的確一週公布一次就好公布足跡也沒意義了 到哪都很危險要灌輸民眾這個意識 自主封城

日本今年年初都還有校正到一個月前的

以前檢驗數量 沒超過負荷 。所以不會有時間差

把過去各天正確數據重整一下

記者釣魚也是一絕 我認為蓋掀牌比喻這事有病

其實真的要準確就直接統計當日檢驗的疑似病例數量，然

政府提早說 數據會有時間差。而不是隔了很多天才說

把所有人視為確診者將自己防疫做到最好 方為上策

其實CDC一職都有說後面還卡了一兩萬沒檢驗啊

但其實也是完全沒有必要，這份校正回歸的價值在他們CDC分析用，一般人其實沒有甚麼用，反正還是做好防護

反正政治口水沒必要了

記得記者也是幾天前問過這問題 檢體反應的試劑有存放期之前沒爆發就不敢拿太多來放,忽然炸了應付不來

有人說321跟721有差嗎 當然有差 數據正確 才能去研究

說到底還不是3+11害得

政治口水怎麼可能少，一堆人想見縫插針

每天地方記者會和各地消毒回報就知道有落後通報了

確實是3+11害的 國外媒體都說了

所以現在是統一週六一次校正嗎？ 校正過的確診數 有二次校

對民眾沒差 對專家研判趨勢有差 就這樣而已

只是沒想到一次給400那麼多

講真的啦 到底在怕民眾恐慌什麼我認為以台灣人怕死的尿性就是要讓全民都意識到事態嚴重

各種因素堆疊啦 別只帶風向給3+11 每次看華航沒啥討論

有沒有再次校正可能你要去問地方單位還提不提喔

就很肚爛

就考慮民眾恐慌跟爭吵的方面，這次就標準的公關失敗

因為恐慌過頭 會要求封城 甚至就放推暴動

5/17只有406個嗎? 會不會下星期又二次校正?

台北沒公布足跡了，全國那有地方可以安心

新北一口氣提了384個校正 CDC也吃了上去坦了啊

本來疫情有四散就不該只看足跡來防疫

二次校正 或許有可能。但是第二次校正 只能微調

所以我可以先假設每日新北之後都會被修正+80嗎

假如有二次矯正的話

你民眾一樣都要老實做好個人防疫

足跡我覺得大流行區域沒啥用 都過去資料,輕度的還可以圈

二次校正肯定有啦 新北人手不足我就不信這次提384已完整

我個人認為明後天都還會有校正 好一點就只有明天

沒足跡 台灣其他地方會出現一堆不明感染源

你週五晚上要回報數據 算一算發現出包了,長官一定要你徹

公布對民眾意義不大了，CDC他們希望民眾直接當家以外皆髒區

加速消化的有包含陰性 我也是希望記者會能報一下剩多少

有些人會有僥倖心理恐慌的原因來自於確診者足跡重疊但如果沒有重疊就反而鬆懈成為破口

不過大家都辛苦了，防疫真的每個人都辛苦了 老鼠屎就

但實際上要做的應該是讓全民都有「每個人每個地方都可能有染疫風險」的思維

足跡重疊其實也不代表跟確診者有接觸，除非APP有響，所以才說現在足跡意義已經不大

APP也還不太能用啊，很多人都爆炸後才安裝的 沒有建立

APP沒響不等於沒接觸，但有響基本上就是GG

標準一到嗎? 到底確診放哪天 是用什麼認定?通報日?採檢日?檢驗日? 發報告日? 還是連這都採滾動式調整?

一般檢驗都是以採檢日為主吧