Re: [問卦] 理性討論 校正回歸你各位接受嗎?

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-05-23 01:08:37
從一開始14變成3+11,諾富特破口
萬華破口,遍地開花
都說是量能ok,全國都放心
那有問題點,所謂的量能ok
是在怎樣的檢測前提下,量能ok?
是pcr,還是快篩?
看起來不是使用快篩?
破口出現後夠不夠?
看起來是不夠
超前部署有沒有預料到破口出現爆量發生
pcr檢測量能不夠的情形?
破口是誰造成的等以後再來校正回歸
“強烈建議“之後還是會有個人做決定
基於何種判斷做決定?
為什麼不爆量幾天就說有尚未處理還在檢驗
前幾天沒發現中間也該發現了吧?
怎麼會到昨天才說?
目前確立的時間基準是 採檢日+2
再加回各時間標籤上這個我可以接受
但是pcr 這中間的空窗跟採用pcr是否對檢視目前的疫情掌握有幫助
就存疑
總之,數字如果有問題,再怎麼沖銷都還是看的出端倪,等之後的數字每天放出來就知道
了。
作者: ikenaka (ikenaka)   2021-05-23 01:10:00
作者: Holmes7 (El Mundo)   2021-05-23 01:11:00
#有政府 #不怕
作者: nk10803 (nk10803)   2021-05-23 01:12:00
同事 我你對面桌的 現在到底要吵3+11還是校正回歸?給個方向
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 01:16:00
https://bit.ly/3bIuZfG現在降低系統的資料詳細度以提升上傳方便性。然後不管是3+11還是14+0或是7+7,不遵守的就是不遵守,看看這幾天還是一堆瘋瘋癲癲的不戴口罩在那邊亂,長榮沒事就華航問題最多,低自律的最佳範本就是你華航篩檢的時間複雜度要壓應該不容易,而且還有一篩二篩等,像今天報的中科GG
作者: siwinee (siwinee)   2021-05-23 01:37:00
校正回歸講白就是硬拗,這也不是第一次,超買香菸一樣嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com