Re: [問卦] 校正回歸,我覺得有幾點很假

作者: ntubomber (鄉民饒過我吧QQ)   2021-05-22 17:34:04
校正回歸
第一次聽過這個詞,但是根據政府的說法
應該指的是過去的篩檢因為檢驗能量的不足
所以導致採樣日無法知道是否確診
而後續確診後
回報回採檢日
透過將這些檢驗出來的個案添加回去
以達到追蹤出整體感染的趨勢
該邏輯聽起來正確
但必須建立在檢驗能量充足的情況下
也就是當天採檢當天驗出
然而現在的採檢能量是不是還是不夠
成為了關鍵
如果還是不夠也就是說
我們現下看到昨日回朔後的案件數
和今日的新增人數可能不是真實數字
必須往上加
加完之後才能知道真實的確診趨勢
而之前所看到的校正後數目所呈現的趨勢
也必須要是已經完全篩檢完該天的採檢案件
才能真正表達趨勢
簡而言之
現在這種回朔個案數的方式
只有在檢驗能量充足的情況下才能達到
觀察確診人數趨勢的功能
所以我們真正要關心的應該是檢驗能量
是否已經充足
並且達到當日採檢當日驗出
理性勿戰,謝謝
作者: coollfd (Qoo..)   2020-05-22 17:34:00
你信?呵呵
作者: HermesKing (Hermes)   2021-05-22 17:35:00
當日PCR要7K,hen貴
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-05-22 17:35:00
校正回歸400例 520就職周年日前不公布 專心炒房不要停
作者: HermesKing (Hermes)   2021-05-22 17:36:00
#1WgCb-zM (Gossiping)從一開始採行的確診方式就是T+2,現在塞單了有到T+6謀摳拎採T+0,因為太貴惹所以思考的方向有兩條:增加量能 或 改變確診認定方式
作者: happyendless ( )   2021-05-22 17:45:00
別的不說,剛好400還不夠假?就是股市黑手要先跑啊各位韭菜下周大怒神了
作者: kenny945   2021-05-22 17:46:00
所以北市用快篩啊,不準但能參考
作者: cockroach323 (蟑螂大軍隨我出征)   2021-05-22 17:48:00
現在數據就落後指標 參考力完全打折 這表明篩檢能量跟效率超差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com