中文翻譯 : 一個窮科學家移民美國的夢幻故事
https://www.facebook.com/scientisthk2usa/posts/2840539456262167
不懂物理的傳染病學家，搞錯空氣傳播原理六十年
這是一個不懂得物理學原理的傳染病學家，以及一個長年累月錯誤觀念，導致未能在短時
間內遏止武肺傳播、為禍人間的故事。
一直以來，世衞 (WHO) 跟美國疾控中心 (CDC) 的指引，皆以五微米 (microns) 這個長
度為界，分辨飛沫 (droplets) 與氣霧 (aerosols)，聲稱傳染病不會透過大於五微米的
粒子在空氣中傳播。
但原來這根本沒有足夠的物理學證據支持，事實是大於五微米的粒子仍可於空氣漂浮一段
時間。過去一年以來，所謂 social distancing 建議人與人之間維持六呎距離的指引，
乃基於五微米標準計算及擬訂；大於五微米粒子能於空氣漂浮，意味六呎距離指引不管用
，後果可謂相當嚴重。
然而，那些不懂物理學的傳染病學家卻自以為是，甚至以為就算大於五微米的氣霧能於空
氣中懸浮，亦不能載有病毒。
但病毒傳播，如同生物學所有現象一樣，歸根究抵，是物理學現象與過程。
Virginia Tech 的科學家 Lindsey Marr 早於十年前已提出質疑，但當時沒有醫學期刊願
意接受她的研究結果。問題還是在於，傳染病學向來視「五微米標準」為不可動搖的聖旨
。
Marr 於是找來傳染病學歷史專家 Tom Ewing，以及研究生 Katie Randall，嘗試追踪「
五微米標準」的起源及其背後假設。經過鍥而不捨的文獻搜尋，發現原來 CDC 早於上世
紀六十年代，已經錯誤地解讀一個有關肺結核傳播的實驗，單憑兔子的鼻咽能阻隔大於五
微米的粒子，就誤以為大於五微米的粒子不能在空氣懸浮與傳播。
這個發現，當然惹怒了不少人。世衞仍舊堅稱 social distancing 有效，只需於不能維
持人於人之間距離大於六呎時才需要戴口罩；相反，美國抗疫領導 Anthony Fauci 則承
認「五微米標準」有誤。
也許為了保著面子，世衞只得慢慢調整指引與立場。先是在去年十二月，提出所有人在室
內都應該戴口罩；然後直到今年四月底，才在其網站上更新武肺傳播機理相關資訊，表示
病毒可透過較大氣霧與粒子傳播。然而，這個指引的變更，卻是靜悄悄的進行，沒有記者
會，沒有大鑼大鼓，好像生怕被別人發現。
而 CDC 亦於五月更新指引，把氣霧列為武肺傳播途途徑之一，但同樣沒有輔以記者會或
新聞稿。
不願意相信物理學，接受物理學結論，只堅持一個範疇的問題可以自己解決，不肯承認昔
日的錯誤與不足，禍害可以十分深遠。
原始英文新聞 The 60-Year-Old Scientific Screwup That Helped Covid Kill
https://tinyurl.com/rdkudecf
如果不想讀完整篇英文版報導，可以參考《立場新聞》的文章：
【錯了六十多年的科學】新冠病毒確認可氣霧傳播 SARS研究協助破除長年誤解
https://tinyurl.com/j9wbjy4e
========
所以 社交距離 無法完全隔阻 , 室內/車內 也要戴口罩 ......