1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
許麗珍
3.完整新聞標題:
獨家｜513停電離譜人為肇因報告出爐 工頭解除電源開關防呆機制5天釀禍
4.完整新聞內文:
https://tw.appledaily.com/life/20210521/G7F4XIH3B5FGLAKDVBKPSGDP5U/
台電1周內發生2次大停電，民怨沸騰，上周513大停電，台電坦承是人為疏失、誤關閉開關
，經濟部限台電上周日(5/16)前提檢討報告，結果未如期公布，隔天(5/17)還再次停電。《
蘋果》獨家取得台電內部513停電檢討報告顯示，因「2個致命失誤」，破壞防呆機制而釀禍
，造成全台400萬戶大停電。
13日下午2時37分，台電因高雄市路北超高壓變電所匯流排故障，造成全台約400萬戶大停電
5.5小時。經濟部長王美花隔天(5/14)表示，因配合興達電廠進行輸電線路容量擴充工程，
路北超高壓變電所進行加入系統前的完工及測試，台電員工原應開啟編號3542隔離開關，誤
操作編號3541開關，造成匯流排接地故障事故，導致電力系統電壓驟降，4部機組跳機。
王美花當時要求台電16日前公布調查報告，結果沒如期公布，17日又再度分區停限電，王美
花限台電1周內交出2次大停電的調查報告。
對於513事故原因，台電第一時間說是「誤操作編號3541開關」，引起內部員工議論紛紛，
有人說「有點詭異，即便人員誤操作編號3541開關，有防呆機制在，不可能動得了開關」，
另有員工稱，送電中的設備照理說不能解除連鎖，所以解除連鎖開關的人要負責。
♦失誤1：工頭解除管制未恢復 5天門口洞開就出事了
依台電內部檢討報告顯示，施工過程都採雙重保護，禁止人員去操作「被管制的隔離開關」
，但為何台電綜合研究所黃姓員工5月13日14時36分進行完工試驗時，自行誤操作編號3541
的隔離開關，卻不會被電氣連鎖擋下來？
調查顯示，原來5月3日、5月9日承攬商中興電工進行「GIS(氣體絕緣開關設備)低頻耐壓試
驗」時，須將管制點設備操作氣閥及電源開關解除管制，試驗完成後，吳姓工地負責人未恢
復為管制狀態，等於系統防呆機制5天處於「門口洞開」狀態，5月13日誤操作隔離開關3541
就出事了。
♦失誤2：未經監控中心同意 台電誤操作開關致故障
報告另指，5月13日14時36分，台電綜研所人員量測3542隔離開關的接觸電阻時，對送電中
的設備3541開關，未經路北E/S監控中心同意下，擅自復用DC電源，黃員應操作3542開關，
卻誤操作3541開關，導致滙流排故障，這部分調查中。
至於改善對策，台電檢討報告指出3點，未來承攬商從事新設備電氣試驗，對原標示及管制
措施警示開關設備，未經台電同意不得任意操作；台電試驗單位試驗人員在操作開關設備，
須經管制單位會同確認開關編號位置，方可操作；此事件將再強化教育訓練，水平展開至各
單位防止再發生。
♦專家：無法想像會出事 除非層層防呆機制不照SOP
台灣科技大學電機工程系兼任教授陳在相表示，高壓電設備因影響全台供電，設備本身均設
計有多層防呆機制，包括電器連鎖、機械連鎖等，不太可能一個誤動作或是按錯1個按鈕就
出狀況！即便人為誤操作，還有硬體保護機制把關，電力系統沒像外界說的那麼脆弱。
對興達電廠的人為疏失，陳在相說，在這麼繁複的電力系統防呆裝置下，無法想像還會出事
，除非每一層保護防呆機制，都不顧不管，SOP也不照做，台電應把因果關係追查清楚，檢
討人為及管理疏失，不讓大停電一再重演。