老實說，確實非常有成果
相對地就是付出的代價
疫情大爆炸後，中國採取以下措施
1.嚴格的控管人員流動
還記得有人回自己村莊被禁止的新聞嗎?
2.具高強度的封禁政策
多數連出入自己社區、上班都不能
大樓林立的城市關到大聲唱山歌
3.集中式隔離、治療避免擴散
相關人員、接觸人員一律拖走再說
4.紮實的邊禁管制
入境流程基本上像進監獄一樣管理
5.大範圍重複性的篩檢
很浪費資源、也會延伸更多消耗
但中國把篩檢、隔離成本壓很低
而在疫情稍微趨緩後
7.健康碼
整合病歷、個資、生活路徑、消費行為
8.企業必須有防疫物資儲備和制度
雖然我們都愛諷刺中國人權問題
但人家就是付出隱私、自由或更多
才有中國現今的防疫成果
很多政策你去看核心的目的
其實是有它的參考價值
只是說礙於人權與資源量，我們沒必要照抄
而且人家的目標是"""零"""
台灣目前的策略就是追求可控就好
理論上大家都自律，疫情就能達到收斂
至於完全歸零，恐怕是不大可能