目前的措施應該是廣設篩檢站給高風險對象
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202105160132.aspx
CDC的想法還是篩檢要精準，不同爆發規模用不同規格對待，現在不就好幾例根本就搞錯的
被解除？主要目的我想是盡可能不讓疫調/醫護人員人力用在錯誤的對象上
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202105190360.aspx
要廣設的篩檢站應該是給那些曾經經過高風險區域或有相關症狀的人篩的，剩下的措施就是
讓民眾貫徹防疫措施
關於這邊一直講普篩，我的理解是人人都篩檢的狀況，那應該就是放棄進行疫調，直接以大
規模篩檢取代的時候。如果現在能控制住，那麼避免低感染風險民眾到篩檢站這種熱區暴露
在風險之下也很合理
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/ITEAZkyFJOcAi4rjaJY3Iw
在爆發前本來就有在對潛在病患做篩檢，肺炎或有相關症狀的病患本來就會篩檢到底是不是
。擴散之後就會有人因為肺部感染到醫院治療，然後被篩出來；若是蓋牌論是真的，那早就
有醫護、病患和病患家屬出來爆料
搞不懂 現在是你們一邊反串做球一邊跳起來殺嗎？ 怎麼老覺得你們很嗨啊
作者:
kming327 (johan)
2021-05-20 05:42:00還在想蓋牌的意思吧
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-05-20 05:45:00紅媒是一直在帶台灣沒全民普篩意圖蓋牌的風向
作者: muchu1983 (貝努) 2021-05-20 05:47:00
繼續蓋好蓋滿 讓病毒再飛一會兒
作者: bighorse0 2021-05-20 06:06:00
藏電這種陰謀論就有人信阿 結果是跳電啦
作者:
wolver (超級大變態)
2021-05-20 06:28:00台灣不缺電都有人信了阿 還不是跳電
作者:
DHC1115 (ABCDE)
2021-05-20 06:41:00水龍頭不關水，一堆在管水怎麼流，先改3+11謝謝
作者: GATTACA 2021-05-20 06:45:00
我不懂為什麼一堆人覺得蓋牌，你們是有真的得到肺炎?
作者:
twpost (我的偏見)
2021-05-20 06:53:00好多人忍受一年了, 誰管你CDC幹什麼, 先噴再講