普篩這件事情已經被講到爛掉了，學理跟流病那些相關討論也是一狗票
但還是有一堆不看書聽不進去人話的白癡在那邊跳針宣揚普篩
已經解釋無數遍還是跳針
熊熊想到之前有看到新聞說中國在對台灣發動網路上認知錯亂的攻擊
該不會…他們是有連結的？還是其實只是腦袋不靈光而已？
作者:
mike158 (米奇)
2020-05-20 01:49:00.........現在都四散成這樣了 你還是去製圖吧
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-05-20 01:50:00可是美國爸爸也是普篩耶
作者: CHENXOX 2021-05-20 01:50:00
樓下就一隻支豬人隊長準備帶隊發動攻式
作者:
pitalvlu (pital)
2021-05-20 01:51:00就彭博啊 不知道哪來的外國咖 台灣關他P事
作者:
riripon (凜凜碰)
2021-05-20 01:51:00樓下想看熊熊打籃球
...........我已經不知道該怎麼形容這篇原po了
作者:
axz777 (今非昔比....)
2021-05-20 01:51:00讀稿機要的稿子寫好沒，520到了
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2021-05-20 01:53:00
敵人就在本能寺 不用中國打過來 有政府的圖卡就夠了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2021-05-20 01:53:00台北變成現在這樣 應該不會有心情發這種文
作者: spzper 2021-05-20 01:53:00
原來我們蔡總統是最大網軍XDD
作者:
pitalvlu (pital)
2021-05-20 01:54:001.貼標籤普篩仔 2.這議題討論到爛了還有人在講普篩
作者:
neos042 (neos)
2021-05-20 01:55:00約翰霍普金斯大學彭博公衛學院學者葛隆瓦（G建議，如台灣想避免「硬封鎖」，下一步就該擴大篩檢
本來就該普篩 廢物政府做不到找理由 你還真的相信不用？智商堪綠
作者:
kid725 (凱道基德)
2021-05-20 01:55:00彭博笑你怎麼不普篩
4%柯糞87%普篩，其他96%國民87%疫苗，winwin
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2021-05-20 01:56:00覺青愛黨
難怪嶺東仔可以引領時尚，以上87%等沒動腦子推文，笑死
作者: flutebyme 2021-05-20 01:58:00
限定範圍篩檢跟普篩就是不一樣，有些人真的不知道是中
作者: tomlala123 2021-05-20 01:59:00
搞清楚時間軸好嗎？還是要你那邊還來得急？
作者: flutebyme 2021-05-20 01:59:00
文不好還是 被病毒入侵大腦
一堆說什麼討論到爛 結果都是在自己小圈圈討論 然後就自嗨成社會共識
作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2021-05-20 02:00:00嚴重高估偽陽率，去年我同學指正我還不信，現在還信就是蠢.
如果我是中國網軍要發動認知錯亂 我首先反串成你這類人讓台灣人對自己國民眼神死
作者:
tfct (小尼)
2021-05-20 02:01:004
作者:
panfin (請任意領養餵食)
2021-05-20 02:04:00久久沒看八卦 一堆不知道是不是26的發言還有簡體字沒人管?
作者:
ac3333 (TW-Eagle)
2021-05-20 02:04:00幫補血！普篩的效果醫界已經說明多次了！就是有人蓄意帶風向！
作者: flutebyme 2021-05-20 02:04:00
普篩仔都是一群不會算數的人吧？ 都多久了還在普篩，原po還是早點睡吧，相信達爾文。
作者: nptrj 2021-05-20 02:04:00
現在都在狂設快篩了吧
作者: charliet (Rayyyyyy) 2021-05-20 02:05:00
普篩仔號稱理組，實際上只會買乖乖放機台上的那種。
作者: jlw (hi~~) 2021-05-20 02:06:00
隔離比較有用 普篩絕對不是多有用 只靠普篩穩死
作者:
kll95 (kll95)
2021-05-20 02:08:00台灣不需要普篩，但是全國三級警戒
作者: zzoohh (哞哞哞) 2021-05-20 02:18:00
普篩仔就沒打算聽人講，確實隔離效果比較好，這次出包主要也是隔離的問題，彰化大篩有篩出什麼嗎？
作者:
lansiau (不可思議)
2021-05-20 02:24:00幫補血
作者:
houting (( °□°)？！)
2021-05-20 02:27:00感謝諸位普篩仔在推文裡幫大家帶來歡樂
作者: JANEDOG 2021-05-20 02:29:00
就一堆智障腦殘擴大快篩跟普篩都搞不清楚回去做你們的肛篩吧
作者:
endoutx (黯然)
2021-05-20 02:34:00陽僞仔沒看彭博吐槽你主子嗎？都什麼時候了還在僞陰陽
作者: tatlacz (說再見會不會太早) 2021-05-20 02:35:00
可憐啊 騙自己可以 不如明天直接宣布嘉玲好惹
作者:
XWSL (XWSL)
2021-05-20 02:40:00蓋起來股市直上2萬大家財富自由好不好ㄚ
作者:
zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)
2021-05-20 03:18:00說普篩不一定是中共同路人啦 但一定是智障
作者: pcner081959 (Y.C.Rothschild) 2021-05-20 03:23:00
台派賤畜還是乖乖去製圖吧
作者: stvn2567 2021-05-20 03:34:00
像當初口罩意識的爭論一樣鬼打牆
作者: frankexs (kn) 2021-05-20 03:37:00
普篩不就是爆發社區感染才使用的策略當初沒爆發所以不用，現在勒？學店文組仔連為什麼普篩不好都搞不清楚，只會跳針
作者: stvn2567 2021-05-20 03:41:00
如果要把量能或準確率等課題講的像病毒本身或飛沫那樣照這邏輯當疫情爆開之後啟用在風險不就更大麼 這可不是說一兩句虛驚一場或降低警惕就能了事的
作者: frankexs (kn) 2021-05-20 03:42:00
我看現在是因為1年準備時間都在混，醫療能量不足做普篩為了掩蓋做不到普篩，只好一直說不好不需要
作者: stvn2567 2021-05-20 03:45:00
講白從政府自反普篩之後無論量能或準確率都無心解決 在這種情況下投入或許真的是一手惡棋 還不如相信修行看個人的隱性輕症自癒 衛福部也公告過他們相信群體免疫力比篩檢更有效
作者:
ccucwc (123)
2021-05-20 05:07:00普篩根本就是浪費資源而且還會被偽陰偽陽搞死還有推方艙的也是智障到不行
作者: tomlala123 2021-05-20 05:46:00
台大你他媽普篩仔！中共同路人！為什麼不抓有症狀的篩就好？為什麼要全院篩檢！