說實話我認為臺灣人被洗腦很嚴重，每一個臺灣人都在試圖論述偽M偽陽有多嚴重
但在我看來擔心所謂的偽陰偽陽拒絕普篩，只對有症狀的做檢測，勢必造成大量的無症狀感染者進入社區，這個危害可比偽陰偽陽大多了
而且在我看來，偽陰和偽陽並沒有很重要
比如偽陽最簡單的解法，就是對所有第一次檢測陽性的人，再做一次檢測。偽陽的几率大概只有1%。根據臺灣現有的數據，檢測陽性的幾率大概在4%到10%，如果做普篩，那麽檢測陽性率應該會迅速下降，所以對第一次檢測為陽性的人做第二次檢測，大約會增加百分之4到百分之10的成本，其實也還好
而對於偽陰，你要知道這是一個傳染病，我們假定有一個人，比如說叫b1，因為偽陰沒有抓到，那沒關繫，傳染給b1的這個人，就叫做a，同樣新冠的r0在3到6，我們假定為4,那麽a就會傳給b1 b2 b3 b4一共四個人，除非a和b2b3b4都呈現偽陰沒被抓到，否則只要上述四個人抓住任何一個人，再通過疫調就很有機會抓到b1
這就是老共的玩法，根本無所謂偽陰，除非整個傳播鏈都偽陰，不然抓住一個就可以通過疫調去追
※ 引述《Jonathan905 (J仔)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體：經濟日報
: 2.記者署名：編譯劉忠勇／綜合外電
: 3.完整新聞標題：彭博：自滿心理戳破台灣除圍堵外什麼都沒有的防疫防線
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾和當局或許曾這麼想，新冠肺炎疫情只是外在世界會發生的事。
: 彭博報導指出，台灣被譽為全世界抗疫最成功的例子，但自滿心理卻暴露了台灣除有效圍
: 堵外什麼都沒有的防線：不僅檢測少，又沒有篩檢無症狀感染的機制，還有幾近零%的疫
: 苗施打率。
: Mayo診所疫苗研究集團主任、病毒學家 Gregory Poland 接受彭博訪問說：「如果他們有
: 300確診病例，就會有3,000例在社區內，只是不知道而已。」他說：「這就需要嚴格封鎖
: 措施，即所謂的鎔斷手段，然後要儘快拿到疫苗。」
: 問題是沒有疫苗。台灣接種步調遠遠落後歐美，如此一來，將陷入像新加坡、香港等鄰近
: 地區一樣封鎖─解封的循環。
: 彭博報導，台灣在諾富特飯店出現的防疫破口，凸顯台灣很大關鍵的問題在於檢驗量能太
: 少。但疾管署去年多次解釋，普篩可能很多出現偽陽性的情形，浪費醫療資源。
: 彭博指出，這個立場和全球對檢驗的最佳做法相左。大部分政府更擔心的是，偽陰性會進
: 入社區，引發疫情蔓延。
: 據 Our World in Data 統計，台灣5月16日每千人檢驗率只有0.18次。相較之下，澳洲是
: 1.8，新加坡是13.1。
: 彭博報導認為，檢驗非常重要，因為這是掌握疫情所在和傳播速度的唯一辦法。報導引述
: 美國約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院學者 Gigi Gronvall 指出，台灣若要避免再升
: 級防疫措施，擴大檢驗是關鍵。
: Gronvall告訴彭博：「他們接下來做的，檢驗應是重點。就算利用快篩，也能夠很快確定
: 感染者。這是應該規劃並加強做的。」
: 此外，彭博指出，台灣並沒有像新加坡和香港一樣有檢測無症狀帶病毒者的機制。檢測的
: 辦法之一是監測廢水，如此可以追查病毒所潛伏的地區。另一個辦法是定期檢驗高風險族
: 群，像是移工或特種營業者。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/121707/5469427
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)