[問卦] 三接公投根本就是浪費錢的假議題吧?

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2021-05-18 09:44:39
94R
根據2018公投
第七案
你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?
同意79.4%
第八案
您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之
能源政策?
同意 76.41%
現在不用燃煤改用天然氣
但火力發電比例還是一直上漲
這是不是告訴我們公投只是問卷調查?
只是問卷調查的話那三接有沒有公投他們還是會蓋
有沒有公投當問卷調查的八卦?
作者: eeewwweeewww (lucky)   2021-05-18 09:45:00
三接公是啥
作者: t81511270 (justlikeING)   2021-05-18 09:45:00
反核 反三接 反中火 如此壯觀的智商
作者: james732 (好人超)   2021-05-18 09:45:00
第七案本來就在搞笑
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-18 09:45:00
這幾個都沒有法律效應 有法律效應的是以核養綠不過 核能棒棒 被小英偷走了
作者: bh0527   2021-05-18 09:46:00
愚民啊,意外嗎?台灣本來就充滿了外行領內行的人
作者: magamanzero (qqq)   2021-05-18 09:46:00
英國就告訴你公投... 不過這也不能怪人民就是
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-05-18 09:47:00
我反火挺核邏輯明明很一致 但兩邊酸人時我都常常被流彈波及
作者: cwh0105 (闡釋者)   2021-05-18 09:47:00
公投就是大型民調 政府要不要理是另一回事
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-05-18 09:47:00
公投本來就投爽的 再繼續投資進黨你會更爽
作者: moto700 (moto700)   2021-05-18 09:49:00
KMT引導式公投 就像問妓女想不想做妓女?
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-05-18 09:50:00
為什麼這種國家重大能源政策不是問專業人士而是用多數決啊= =
作者: soria (soria)   2021-05-18 09:51:00
智障在那邊吵藻礁
作者: sos007sos (嘻嘻)   2021-05-18 09:52:00
反燃煤 反燃氣 反風電 反太陽能 反核
作者: soria (soria)   2021-05-18 09:53:00
日本要用就用 誰拿來公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com