※ 引述 《m1234 (眉毛)》 之銘言：
:
: 其實理組台電非常專業，已經知道台灣會缺電了
:
: 台電這幾年是因為這樣東摳一點電，西摳一點電
:
: 然後壓榨底下每一座發電廠，搾出每一分電
:
: 才有這10%的備轉容量。
:
: 所以多出的這10%電，不是正常運作下多10%
:
: 是摳出來、搾出來才有這10%電。已經是極限了
:
: 只要一個不留神或一個小問題出包，台灣就限電了
:
: 但不要怪理組台電，台電很辛苦，電線桿爬上爬下
:
: 台電高層除了政黨指派下來的，其他都是慢慢爬上來
:
: 有專家知識的專家，台灣用電才能撐到現在。
:
: 要怪就怪台灣的藍綠惡鬥，整天在那邊喊文組口號
一般而言，現在的缺電都是過去八到十年前
的惡果。
因為電廠變電站輸電線建設週期差不多就這
麼長。
現在缺電，一定是8到10年前應該建電廠而
沒有建導致的。
我印象中，馬政府時期的幾個電力建設項目
不管是核電，還是燃氣電廠，還是燃煤電廠，
通通都被民進黨強力反對，動員民粹反對的
項目流產了......
馬英九的好處是比蔡英文更懂得傾聽民意，
但缺點是不如蔡英文霸氣，馬英九任上幾乎
沒有"拍板"過什麼重大決策，很少"乾綱獨斷"
，但也因此沒有在電廠建設項目上體現出國
家領導人的政治擔當。
蔡英文更有政治擔當，所以才會堅持推動電廠
和三接建設等等項目，其實如果不建的話，對
她一點影響都沒有，影響的是八到十年後的總
統。
什麼叫政治擔當，就是一件對的事，下屬幕僚
國人都因為各種各樣利益糾葛而反對，做了
對你沒有任何好處，但你也要排除一切反對的
堅持做下去，這就是政治擔當。
所以馬英九更像女人，蔡英文更像男人。
最後，我問一句，今天核一二三電廠的應急
燃氣或柴油機組有沒有開好開滿？
這種本來除了定期試機就不應該再開的機組
是在核電廠故障時用來提供安全冗餘的，
福島核電廠事故就是因為應急機組被海嘯
沖了，導致核電廠安全設備失去應急電源而
無法啟動。
一旦這個投入市場發電，核電廠的安全度就
會大幅下降，有可能會從99.99999999%
降低到99.99%(數字是我腦補的)，但你敢
賭那萬分之一的事故可能性？
現在的蔡政府應該就在賭這個可能性。
你相信她的運氣嗎？
#1WIACA0w (Gossiping)