Re: [問卦] 整天造謠核四建造過程有問題的人是在?

作者: dean1990 (狄恩院長)   2021-05-18 09:00:27
核四啟用,綠電就沒什麼發展空間了,因為不缺電,沒必要再浪費錢。懂了嗎?
作者: james732 (好人超)   2020-05-18 09:00:00
作者: phix (88)   2021-05-18 09:02:00
核四用了 核一核二也要退 還是不夠用吧
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-05-18 09:02:00
少了綠電一堆國際大廠(包含台gg)就難在台灣設廠了
作者: DOOT (Back)   2021-05-18 09:03:00
看來偉大的黨快要參照歐洲說核能是綠電囉 嘻嘻
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-05-18 09:04:00
7%應該是不夠,不然馬英九不會說要燃氣加綠電,這是有核四的方案時說的
作者: bbdog (.)   2021-05-18 09:05:00
核二年底不退役比較實際吧!核四即使能重啟、都不知道要搞幾年。
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-05-18 09:08:00
兩兆超飽的,懂
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-05-18 09:08:00
歐美把核電視為綠電的一種,飯盒無法理解
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-05-18 09:09:00
問題是現在的綠電也不夠啊
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-05-18 09:20:00
核二不可能延役,核廢滿了不拿出來,就是物理上的無法使用
作者: bbdog (.)   2021-05-18 09:31:00
hydra大、核二應該還能用上幾年。核二暫時延役比較安全而且有立即效果。如果核能發電是台灣的選項之一、我們也不應該讓這批經驗技術豐富的核電人才散掉。個人對台灣的原能會的監督機制跟台灣各核能廠的運作人員、還是蠻信任的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com