※ 引述《gfabbh (David)》之銘言：
: 答案是除非舊廠原址重建，不然不可行，原因是地質條件不許可，臺灣有適合蓋核電廠
: 地質的位置，就是目前四座核電廠所在地，台電是先各蓋兩個機組，把地先占下來，臺
: 灣要增加新的核電，方法就是在這四個廠內，增加新的核電機組。
先不說蓋新的要多久(美國自己的核電建廠計畫都蓋的拖拖拉拉拖到電力公司快破產)
真的能增建的也只有核三。核一核二選址時，大家都把大屯火山群當成休火山對待，
想說反正不會噴，就蓋下去吧
好死不死這十年來的地質調查發現大屯山底下其實有岩漿庫，而且最後一次活動可能
在6000年前左右，符合活火山的定義，如果噴發，熔岩流跟碎屑流可能往北投天母，
或是流向石門、金山萬里一帶
核一廠在石門，核二廠在萬里，而熔岩跟火山碎屑流又是核能專家認為無法阻擋的火
山事件，並不適合在活火山下興建核電廠。火山噴發後，城市可以重建，但如果加上
核子事故，幾百年都不能住人
只有遠離火山威脅的核三廠比較適合擴建，不過真的要擴建時，會不會又有珊瑚礁保
育團體出來抗議珊瑚白化會加重呢?
基於風險評估，我並不希望台灣繼續用核電用幾十年，真的要硬蓋，還是選個遠離
市區的地方蓋吧，至少出事不會死太多人