Re: [問卦] 拿兩兆來請人踩腳踏車,電量是不是更高??

作者: loshihyen (瘦瘦)   2021-05-18 00:39:05
1. 瓦是功率單位,不是能量單位
2. "平均" 200 瓦 的輸出,可能也不是一般人能做到的,
即使真的有 200 瓦,乘以 8 小時也不過就是 1.6 度電
3. 2019 年台灣的風電發電總量 1722 GWh (Wiki "台灣風力發電")
台灣每年上班日約 200 天,除下來每天大概是 8.6GWh = 860 萬度
860 萬度除以每人發 1.6 度,大概需要 530 萬人。
(就算我們的人一年工作 365 天,算下來大概還是 300 萬人)
530 萬人每人年薪 36 萬的話,乘起來大概就是一年 1.9 兆了...
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
假設以每人月三萬的薪資
兩兆的經費,以風電廠的平均壽命20年來計算
每個月只要花90億(*240個月=2.16兆)
就可以請三十萬個人踩腳踏車
從網路上現有的資料查到
https://www.epochtimes.com/b5/11/3/30/n3213403.htm
一台健身發電車,平均每小時的發電量是200瓦
一天工時算8小時,每個人的發電量是1600瓦
所以整個三十萬人發電廠,一天的發電量大約是4億8000萬瓦= 480 MW
相較之下
https://imgur.com/4aMBSWd.jpg
今天的風力發電量= 4.1 MW
所以用人工發電代替風電
可以產生超出風電100倍的發電量
而且輸出穩定,完全不用看天吃飯
請問用人工代替風電
不但解決缺電,還改善失業率
政府是不是馬上解套了?
有掛嗎?
==
補充:
感謝網友提醒
關於機組建置的成本
我查到以前的資料,研發者說將來預計一台市售約5萬元
5萬*30萬台= 150億
連兩兆的零頭都不到...,容我直接忽視
至於使用年限我就沒查了,有興趣的人可以幫我update一下
==
噓 Urbina: 二兆到底多少實際用在風電先不考慮 首先 你的方案沒有算各05/17 23:22
→ Urbina: 項設備成本 再來 一個月三萬 踩一週五天8小時發電車 這條05/17 23:22
→ Urbina: 件你最好找得到那麼多人05/17 23:23
感謝這位網友提點
我在此,再次提出一個超福利版本
每人月薪提高到6萬,工時縮減為4小時
總成本不變下,發電效率依然是風電的20倍以上
不要再跟我說上面這條件沒人要來應徵蛤
我出來選一定把這個當政見
謝謝大家
作者: Urbina (フェスタ)   2020-05-17 23:22:00
二兆到底多少實際用在風電先不考慮 首先 你的方案沒有算各項設備成本 再來 一個月三萬 踩一週五天8小時發電車 這條件你最好找得到那麼多人
作者: lou3612 (魚)   2021-05-18 00:40:00
這樣銀行賺不到 會招到法人大力反對
作者: franzos (鹽酥雞100)   2021-05-18 00:41:00
方艙鼠集中營
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-05-18 00:42:00
叫監獄裡的人踩啊 績效達標才能假釋出獄這樣可以再省一點人力成本
作者: ringil (Ringil)   2021-05-18 00:44:00
蟑螂都給我發電發起來
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-05-18 00:45:00
DPP信徒就是不願接受兩兆風電就是個失敗品的事實
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-05-18 00:46:00
笑死
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:47:00
風電和腳踏車同時進行不就好了,互相pk看看
作者: TOMMY75410 (禿米)   2021-05-18 00:48:00
我真的覺得可以……
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:48:00
風電擁護者,大概認同其他發電很困難吧
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-05-18 00:49:00
你這樣官員賺什麼?
作者: strongrain (strongrain)   2021-05-18 00:50:00
哪裡報名 瘦身+發電+賺錢 這麼好康
作者: dangerousair (hihi)   2021-05-18 00:51:00
清流
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2021-05-18 00:52:00
有每日發電度數可以查嗎? 我找不到
作者: WarIII (我愛艾艾)   2021-05-18 00:53:00
踩兩年台灣應該還能發掘不少自行車選手
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2021-05-18 00:53:00
從我上一筆查的功率來看 風電的高低功率落差太大了所以看平均誤差會很大
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-18 00:54:00
好,請外勞來踩
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:55:00
其他不用風電擁護者來認同,就新能源計畫
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2021-05-18 00:58:00
不能承擔基載 讓你發到800MW滿載也沒用啊...有時風電發一天就抵一個禮拜的度數,啊其他6天怎辦所以我才認為看總發電度數會有問題
作者: lisihkuan (阿寬)   2021-05-18 01:23:00
帥!
作者: ivise (ivise)   2021-05-18 01:32:00
人力都拿出來講也是笑了
作者: lisihkuan (阿寬)   2021-05-18 01:33:00
太棒的解說 原文把功率乘上時間以後還當作功率實在不行
作者: calamie (手刀衝刺)   2021-05-18 01:40:00
可以哦,聰明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com