Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁:偽陽性恐高

作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2021-05-17 13:49:42
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言:
: : 高雄是否要設快篩站 陳其邁:偽陽性恐高造成困擾
: : 新冠肺炎確診數不斷上升,南北群眾互動頻繁。高雄市長陳其邁表示,在高風險群聚

: : 篩檢驗站有必要性,但其他縣市還沒有進行到社區傳播,偽陽性可能會高,恐造成防

: : 困擾。
: 高雄是低風險地區
: 用快篩偽陽性高
: 萬華是高風險聚集區
: 用快篩偽陽性就不會高
: 什麼快篩這麼厲害
: 能偵測風險地區來改變偽陽性機率
: 可不可以介紹一下?
衡量偽陽性的標準就是陽性預測值PPV
其中影響PPV最重要的兩個因素
是篩檢本身的特異度和疾病的盛行率
為什麼是這兩個
這是公衛很基礎的部分自己看書
之所以採取熱區快篩的方式
是因為在熱區有較高的疾病盛行率
這能有效提高PPV
所以目前台北市的作法完全合理
但套用到其他地區就是不合理
台北市有在全部行政區設快篩站嗎? 沒有
既然如此高雄為什麼要設快篩站?
高雄目前也沒有熱區
無法鎖定疾病盛行率高的區域
還有人覺得快篩完用PCR確認就沒事
以為PCR檢測的能量是無限的嗎?
如果PCR那麼好做還需要快篩幹嘛
準確率比PCR差
PCR作為診斷的gold standard
拿來對付一堆偽陽性根本是浪費資源
更不用提做完PCR之後才染疫
同一個人可能還要做好幾次PCR
台灣的檢測人員大概會被累死
同時快篩陽性也需要做處理等待PCR結果
那些隔離措施也是一種成本
八卦目前就是完美示範集體失智
陳其邁做這決策跟柯文哲一樣都是沒錯的
因為他們都是本科的不可能連這個都不知道
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-05-17 13:50:00
陳其邁上次執業是什麼時候的事啦? 本科?
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2021-05-17 13:50:00
泥說的對
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-05-17 13:51:00
台北沒用全區,是因為篩檢能量不足,只有4處就爆了第五處快篩站還是去請三總幫忙作的跟是不是熱區沒什麼關係有沒有符合公衛的常識,跟是不是醫學系畢業有衝突?我覺得正解是,每個縣市現在都應該設一個快篩站不為了篩檢,也要為了演練
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-05-17 13:54:00
常識人人能有 但相關行業的常識一定會有
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-05-17 13:54:00
喔喔,原來是醫學版連勝文啊,上過幾堂課就覺得是專家
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-05-17 13:55:00
這其實是數學問題
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-05-17 13:55:00
我怎麼記得台灣有公衛系啊,要上4年的課你去問一下公衛系,會不會因為偽陽性不支持快篩喔笑死,都一年了,還在偽陽偽陰難怪台北市設4個快篩站就爆
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-05-17 13:56:00
偽陽率*未染病人數=偽陽性人數
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-05-17 13:56:00
真的是妖言惑眾過去一年就是放你們這些妖言惑眾,今天才有4個快篩就爆y
作者: puyo (普優)   2021-05-17 13:59:00
可以入境三採啊 越南都做得到 台灣做不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com