Re: [問卦] 其實也不用CDC對吧?

作者: asuka99 (Asuka)   2021-05-17 13:20:30
說停課標準是中央訂定給地方自行決定的
就像前颱風假一樣
這本來就地方權責
拿去看啦
校園因應「嚴重特殊傳染性肺炎」(武漢肺炎)疫情停課標準
109 年 2 月 19 日中央流行疫情指揮中心肺中指字第1090030066 號函
為防治「嚴重特殊傳染性肺炎」(武漢肺炎)疫情在校園擴散,
以維護學生及教職員校園安全健康,本部依「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」
(以下簡稱中央流行疫情指揮中心)建議,
訂定以下停課標準,停課期程為 14 天:
一、高級中等以下學校
(一)1 班有 1 位師生被中央流行疫情指揮中心列為確定病例,該班停課。
(二)1 校有 2 位以上師生被中央流行疫情指揮中心列為確定病例,該校停課。
(三)1 鄉鎮市區有 3 分之 1 學校全校停課,該鄉鎮市區停課。
作者: su4vu6   2021-05-17 13:22:00
"建議"Y
作者: netboy789 (MacotoLee)   2021-05-17 13:22:00
對岸沒學過台灣公民課,不用認真啦
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-05-17 13:22:00
所以更顯得一堆智障在那邊罵停課不停班更好笑
作者: twpost (我的偏見)   2021-05-17 13:24:00
照中央給的指引 本來就是標準程序
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-05-17 13:26:00
建議 不是強制 一堆縣市沒照建議宣布 不要搞笑了跟有人分不清法條的 應 跟 得 有87%像好在很多縣市知道自己的權限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com