今天看到的大大小小新聞阿
不論是台北台中高雄、消毒車霧砲車化學兵
每個都在街道馬路上狂噴猛噴
本宅就有個疑惑
噴在馬路上真的有用嗎？
你各位是會用手觸摸柏油路？
到底為什麼不去加強消毒門把、扶手、座椅阿之類的
就算噴個電線桿也比噴在道路上好吧？
有沒有掛？
作者:
frommr (流浪漢)
2020-05-17 01:22:00蒸散
作者:
a210510 (隨風)
2020-05-17 01:22:00空氣中
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2020-05-17 01:22:00
你強你去噴啊
作者:
NONOTV ( )
2021-05-17 01:23:00這其實是安心作用
作者:
l23l23 (喔)
2021-05-17 01:23:00不然要怎麼辦 新聞要拍阿 民眾要看阿
作者: Gallardo 2021-05-17 01:23:00
美國前任總統:喝阿
作者:
G2S 2021-05-17 01:23:00推樓上
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2021-05-17 01:23:00我也覺得是噴給民眾看。有政府，好安心。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-17 01:23:00還不如去噴水溝 多殺點蟑螂
作者:
xiaohan (小英)
2021-05-17 01:24:00在這之前蚊子很多的，現在好多了，我覺得有用
作者:
Anikk (安..)
2021-05-17 01:24:00大家感冒有痰 都會直接吐在路邊 ~~
作者:
mw3 (mw3)
2021-05-17 01:24:00蟑螂殺不死啊
作者: moccabranco 2021-05-17 01:25:00
作秀啊 有誰因為地板的病毒染疫的
作者: hguei 2021-05-17 01:26:00
噴心安的
作者:
Anikk (安..)
2021-05-17 01:26:00有痰吐路邊消毒很正常吧
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2021-05-17 01:26:00洗地
作者: giaour (@,@) 2021-05-17 01:26:00
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-17 01:27:00就算確診的人用手去摸馬路 馬路也不有感染性..= =
作者: matlab1106 (牛) 2021-05-17 01:28:00
民間信仰
作者: thirtyto 2021-05-17 01:28:00
心裡支持用
作者:
kasimroll (It's not my deam)
2021-05-17 01:28:00嘿啊作秀勒 帶風向也要有常識好嗎 支那滾
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-05-17 01:28:00
不是太陽曬一下病毒就失去活性了嗎?
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2021-05-17 01:29:00大內宣總是要一些圖 不然製圖很不方便
作者:
ailowna (無多話)
2021-05-17 01:29:00小孩會摸
我在超商買了一個麵包，我還比較擔心那個麵包的外層包
作者:
zego41 (洛德)
2021-05-17 01:30:00噴心安的
作者:
iamshana (CANINE)
2021-05-17 01:30:00順便殺病媒蚊
作者: mryf (.......................) 2021-05-17 01:31:00
安狗心
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2021-05-17 01:32:00不噴就會被刁民噴啦
作者: CptHippo56 (河馬隊長) 2021-05-17 01:32:00
安撫用的啊 有些人不噴會渾身不自在
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2021-05-17 01:32:00就像派挖土機去水庫清淤依樣
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2021-05-17 01:32:00噴給你看的啊，要不然勒…
作者:
a7860446 (ladisai)
2021-05-17 01:33:00多噴點在路上殺一殺難死的綠蟑螂
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-05-17 01:33:00心安
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 01:34:00病毒曬了失去活性的根據哪來？說病毒活不下去的，你直接下去吧！
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-05-17 01:34:00沒像古代把人聚在一起燒掉就很不錯了還嫌?
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 01:35:00漂白水就氧化一切，殺無赦。
作者:
pavaro (^^)
2021-05-17 01:36:00什麼都不用做就對了啦
作者:
god4785 (god4785)
2021-05-17 01:36:00那是信仰
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 01:38:00紫外線作用在於DNA變異，我不確定有效（也沒去查文獻就是
作者:
btpo (星光)
2021-05-17 01:39:00不然勒 你覺得要怎樣做
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-17 01:39:00病毒離開生物體會失去活性 過一陣子會失去感染力 而且
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2021-05-17 01:39:00
根本浪費時間 這幾天艷陽高照早就殺光了
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-17 01:40:00感染到下一個人要達到一定濃度才有用戶外本來感染的機會就低 今天也有醫生說這沒甚麼用了
作者: patentshit (patentshit) 2021-05-17 01:41:00
安慰劑啊！不然一定有人靠北政府都沒作為
如果路上濃度高到鞋底沾到就能感染，那大概沒人有體力噴藥了
2021-05-17 01:42:00
跟以前的驅魔儀式很像
作者: st86188go (Azusaho) 2021-05-17 01:46:00
跟符水差不多
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2021-05-17 01:46:00要鞋子沾到，化學兵的藥水要用倒的，噴的哪夠，文組?
作者:
sellgd (李先生)
2021-05-17 01:47:00店家裡面當然是自己噴 家家戶戶幫你噴是噴得完嗎
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2021-05-17 01:49:00實際效力等同於拿香拜拜求生兒子一樣...
作者: wzshi (wzshi) 2021-05-17 01:55:00
直接用酒精擦拭還比較有效
作者: ILOVETAKAKO (.....心情不佳) 2021-05-17 01:55:00
表演給智障不用腦的人看的啊 對啦 記者就是說你繼續報導啊
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 01:55:00剛稍微查了一下uv 效果，看來都還在實驗中。
作者: sjqs 2021-05-17 01:56:00
發文肥宅是不用在地上走路嗎 ?
作者:
kerodo (kerodo)
2021-05-17 01:57:00某防疫醫生在節目上講過，人又不會摸那裡，還噴路邊植物，
作者:
urreed (和利)
2021-05-17 01:58:00噴心安的 讓人民感覺政府有做事 反正錢是公家的累是底下累
作者:
ssccg (23)
2021-05-17 01:58:00噴心安的啊
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 01:59:00確認有效的有222nm，但是在實驗室環境。自然環境如空氣中等等都是未定論。另外還要考慮陽光中有多少比例的uv 222(大氣吸收率很高)、穿透深度（可能有東西覆蓋就擋光了）等問題。
作者:
HMKRL (HMKRL)
2021-05-17 02:00:00這就叫出來洗地
作者:
urreed (和利)
2021-05-17 02:00:00你能找到更簡單的方法表現政府有做事嗎
去找一本大學微生物學或病毒學課本來看就知道UV效果了
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2021-05-17 02:01:00漂白水多少有點用啦
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:02:00所以要說服我太陽照一下就會失去活性，希望能提供實證來源。（當然我也不是什麼重要人物，我只是很看不慣某些政客信口胡說什麼太陽照一下就會死的論調）
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2021-05-17 02:03:00員林才需要噴反而沒噴 一堆垃圾老人隨地亂吐痰吐整路
作者: kenro 2021-05-17 02:10:00
其實就心安層面比較大
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:13:00V大提的病毒學我之後看看。但我仍然懷疑課本中提到的仍然不是自然環境，也就是陽光下。uv有效照射量在我臨時查的資料都是個謎。而且 uvc 燈比自然陽光有效也是肯定的。
作者:
KiroKu ( who)
2021-05-17 02:13:00現在有哪一個個案是在路上被感染?
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:17:00是指哪個？剛又看到222的相關文獻，是實驗室環境使用霧化過
作者:
alfread (春日恭介)
2021-05-17 02:18:00飛沫會落地，有可能被塵埃帶著繼續飄揚
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:18:00的病毒。或許uvc222會是有效的，但回到陽光，仍然沒用。
你提的問題變因太多，所以沒文獻正常除非是AB兩地條件相同，只差有沒有洗地但這種實驗做下去會先被道德倫理委員會關切
不過目前歐盟團隊已經有在研究類似多變因的，再等等吧再者，真要擔心鞋底會沾到傳病，就要像畜牧場入口一樣放個消毒池，進去前換鞋踩進去才有用
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:36:00剛隨便看了下那篇，似乎 review uv254的數據？後面有換算陽光照射量，一樣是1~2個數量級的差異。另外還有因病毒而異的問題（這是當然）。
噴對位置的話，漂白水可以殺死無宿主的所有病毒與細菌
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 02:42:00的確，我認為用uv方案過於不穩定，不會比漂白水來的有效。以222波長可能也要10分鐘以上，但地表陽光含量稀少。更長的uv陽光多，但可能要曝曬100倍以上時間。
作者: jimhall (真好) 2021-05-17 02:55:00
讓大家不敢出門啊
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-05-17 03:00:00UV 有不確定性， 還有複合效益， 另外晚上噴可能更有效益
作者:
sppmg (sppmg)
2021-05-17 03:01:00話說我前幾天去吃飯的時候看到老闆小孩趴在地上玩車車……
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2021-05-17 03:09:00
覺得跟養豬場噴豬一樣才有效，其實政府是做給阿公阿嬤三姑婆看的，因為這些人七嘴八舌怕死又有錢
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2021-05-17 03:12:00
政府部門搞搞低階口罩還行....
作者: stvn2567 2021-05-17 03:15:00
聊勝於無（？
作者: KJC1004 2021-05-17 03:41:00
做秀 就這樣 對真的就是做秀
作者: jainyoyo (佑) 2021-05-17 03:44:00
太陽都把路中間的病毒曬死了 要消毒的是巷弄內的才對 其他都只是讓你安心而已
作者:
lopwer (...)
2021-05-17 03:51:00