Re: [問卦] 戴口罩真的有用嗎?

作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2021-05-15 04:18:57
※ 引述《home2588 (肥宅獸)》之銘言:
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: 這幾天,因為華航與旗下的防疫旅館出包,外加某
: 女權主義者從旁助攻,導致疫情開始擴散,而政府
: 始終在勸告百姓要戴口罩,防止疫情擴散!
: 但我很好奇的是,戴口罩真的有用嗎?
: 不是懷疑口罩的作用,但問題是,若真的戴上口罩
: 與傳染者接觸,或者經過例如萬華這樣有傳染者經
: 過的地方,或許當下因為口罩防護不會被傳染,但
: 衣褲身體都有沾染病毒,然後回家把口罩脫下,這
: 不就直接感染到了?然後家人洗衣服,洗澡.....
: 不就一起感染了?那這樣口罩真的有用嗎?
完整一點回你好了
結論上來說:
(1) 口罩有用,而且很重要,但最優先目的是擋住飛沫不噴出去,其次才是擋住不吸入
(2) 室內一定要戴口罩,當大家都有戴的時候就很安全
(3) 不要去室外人多擁擠的地方,因為那邊比較難確保大家都有戴口罩
(4) 非得去到會有人沒戴口罩又擁擠的地方,無論室內室外,勤起手吧,必要的話回家後
衣物消毒
分幾個不同面來講,只想看結論的話不用往下看,下面根據我學過有印象的內容來講,其
實估狗也能估狗到。
基本上,這隻支那肺炎病毒主要是飛沫傳染與接觸傳染,主要途徑是吸入或者食入
飛沫傳染的部分是這樣:
病毒的來源是病人噴出的飛沫(例如噴口水、打噴嚏等),所以你要阻斷感染的方法很簡單
1. 阻止飛沫噴出
2. 避免接觸到飛沫殘留物
戴口罩的功能兩種都有,不過重要性1 > 2,而且需要全體的努力
換句話說,你只要把口罩戴好(包含覆蓋到鼻子),不管你怎麼爽噴口水爽打噴嚏,都會被
口罩擋住,不會噴出去,自然就阻斷一層傳播
以室內空間來說,當大家都戴了口罩的時候,基本上就幾乎是安全了
所以當你在室內看到有人沒戴口罩的時候,要嘛逼他戴上口罩,要嘛叫他滾出去,這是為
了在場所有人的安全好,因為你不知道他有沒有感染
那你會問,餐廳那種地方怎麼辦呢?
答案很簡單,盡量不要在餐廳內用餐,這就是為什麼國外一堆防疫政策都是開放店家外送
,不給內用的緣故,而台灣應該是要做這一項,不見得是直接暫停營業
口罩的第二層防護是避免直接接觸到飛沫,這個前提是有人沒戴口罩,在你面前噴阿噴的
,那口罩就有發揮效果
但這邊我必須說,如果真有人在你面前爽噴,那麼你需要的是N95,不然一般醫用口罩不
太能完全密合臉部,那個擋不太住氣膠的部分
所以最優先還是叫大家都戴上最基本的醫療用口罩,反正噴不出來就大家都安全,當大家
都有戴口罩的時候,你就不需要用到N95的程度
接觸傳染的部分是這樣:
但有些人總是會這裡癢那裡癢的,去摸摸鼻子擦擦嘴巴什麼的,摸完沒洗手就接觸物品,
一樣造成接觸傳染可能
這時候,你就必須要認真一點洗手,不要摸這摸那之後就LeLoLeLo起來
基本上,這隻賤畜病毒的傳染力很高,去年就有研究說大概10多顆病毒就夠你爽了,所以
個人健康習慣很重要
但這基本上還是有前提:你去過的室內場所有人不戴口罩在那邊噴,當大家都有戴的時候
基本上就安全
畢竟病毒不會無中生有自己長出來,也無法在空氣中繼續複製成長
所以飯店做好消毒的邏輯就是接觸傳染問題,多數人在飯店房間不會戴口罩,那病人住過
的那間就必須大消毒,否則就有高接觸傳染風險
其次才是你在飯店裡面走有沒有戴口罩這件事
室內與室外的差異:
前面講的基本上是以室內為主
室外的話要看人群有多密集,以及有沒有戴口罩
以一般飛沫來說,不管室內室外,如果你打噴嚏也不戴口罩,飛沫噴個一兩百公尺遠並不
誇張(尤其有風的狀況下)
所以從小就會教你打噴嚏要用手遮一下,其來有自,只是滿多人不太在意這一點
這就是為什麼大家比較怕什麼繞境啦、露天演唱會啦之類的人群密集又老是有人不在乎口
罩這件事的問題所在
室內一定要戴,室外人多也一定要戴
但最理想是疫情期間少去室外人多的地方,不然你回家之後或者吃東西之前至少該消毒一
下你的手(嚴格一點的話)
反過來說,這種室外大型人潮聚集活動的危險度,還比你在人人都戴口罩的室內危險得多
不過,當室外的人潮不多,人與人之間有足夠距離的時候(通常比社交距離再大一點更好)
基本上算是安全,比如說戶外運動空間
尤其在當有太陽照射的時候安全性算很高,因為幾乎沒有病毒可以被陽光照到還不死的,
接觸傳染風險極低
而且當室外空氣流通的狀況下,有氣流干擾存在,你就比較不會一次大量吸入液滴,安全
性會高一點
所以,根據以上的邏輯,最危險的地方其實是任何會讓人無法戴口罩的室內,尤其是餐飲
店、電影院(邊吃喝邊看)這類地方,其次才是擁擠的大眾運輸場所
當你去的地方多數人都能做到戴口罩的話,其實是不用緊張到回家就要大消毒的程度
大家仔細回想一下這些發病個案都是在哪裡被感染的就知道啦:餐廳(爽吃爽聊)、遊藝場
(有人沒戴口罩)、茶店(一樣是吃喝,和/或打炮)、家裡(你在家裡會戴?)
指揮中心為什麼不太會強調大眾交通工具,原因就是因為搭乘交通工具強制戴口罩,保護
力已經足夠了
原文底下推文引用的國外指引,其實有滿大的狀況前提是國外一堆人不戴口罩的,那自然
就要嚴格一點保護自己
不然以台灣過去一年到現在,你平常工作、生活上去的地方多數都有被政府的防疫政策要
求強制戴口罩了,安全性是夠的
現在的話,少去餐廳、電影院等會在室內吃喝用餐的地方是最優先,或者說少去任何會讓
人可以正大光明不戴口罩的地方
除此之外,只要你上班的場所、交通工具都有強制戴口罩,那安全性就夠高,在空曠戶外
運動也是安全的,不太需要戴口罩在戶外運動
很多工作地點不見得會要求室內要戴口罩,所以改成遠距辦公是另一個選擇,但如果大家
都戴口罩,不用遠距也行
大概是這樣
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2021-05-15 04:20:00
打疫苗是不是更有效呢?大家都戴口罩,還是避免室內聚集為好你最後的結論不對啊
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-15 04:26:00
現在本來就該推廣不要外食 都盡量外帶但是這個不升警戒辦不到 真的笑死人 大家都知道危險
作者: hjklhandsome (小翼)   2021-05-15 04:27:00
說這麼多相當於沒說也挺厲害的 XDD
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-15 04:27:00
但是政府不准升就不升 人民要自立自強喔
作者: edward0811 (友善)   2021-05-15 04:29:00
一堆愛內用因常常有免費的湯,紅茶等等無限用
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2021-05-15 04:29:00
打疫苗可以有效降低感染率致死率但也不是0不幸感染之後還是可以傳播病毒
作者: polarteddy (polarteddy)   2021-05-15 04:31:00
戴口罩還可以避免手直接碰觸口鼻
作者: maesww (maesww)   2021-05-15 04:31:00
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2021-05-15 04:33:00
戴口罩一樣能傳染病毒喔
作者: demitri (forever)   2021-05-15 04:34:00
外國還有一個原因是 口罩不一定是好口罩
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-15 04:37:00
載口罩只是單純減少病毒傳出去,不然醫生載防護罩是載假的嗎?病毒的環境下,載普通口罩不太會減少得病毒的機率。
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-05-15 04:44:00
其實你假設 那個還不知道自己生病的人 有戴口罩跟沒帶口罩他咳嗽 病毒噴發的距離跟數量
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-15 04:45:00
如果載普通口罩就可以阻絕病毒,那防疫人員載口罩就好了?不過,有載總比沒載好!
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-05-15 04:45:00
https://youtu.be/jj_A1RZVNuY?t=87其實與其說口罩是保護自己 不如說如果你中獎剛好有戴口罩你成功的減少自己口罩傳播的距離
作者: Kapenza (Kapenza)   2021-05-15 04:47:00
所以那種覺得周圍的人都戴口罩俺就可以不用戴的,和拉下
作者: yling5518 (huyling)   2021-05-15 04:48:00
主要還是阻絕得病的亂噴,這一點有用是真的。
作者: Kapenza (Kapenza)   2021-05-15 04:48:00
口罩咳嗽打噴嚏的根本混蛋到極點
作者: g8boy0607 (小毅)   2021-05-15 05:07:00
現在政府讓口罩沒用了 首先3天還在潛伏期就放出來了所有會摘下口罩的地方政府都沒禁 那這些機師去這些地方 你去吃飯會戴口罩 然後一個傳染就好 學生回學校吃飯上課會帶戴著口罩? 不把源頭先擋住 就是有些地方需要把口罩摘下來 那根本就沒完沒了眼睛也是傳染途徑之一 我是覺得 你要3+11 至少你11管控好 別讓他們去共場所 至少規定他們口罩要全程戴好但現在的3+11 資訊沒錯 好像之前是非必要不得出門 現在沒有非必要這個條件了不是說一定要找戰犯 但本來就是要找問題出來 誰該負責任就要負責 除了范雲 華航要負最大的責任 你跟我說華航會倒 問題是錢它在賺 那它自己要去承擔那社會成本不是把風險跟問題轉嫁給機師跟一般老百姓 最倒霉的其實是機師家屬 人員調度你要多請人拉高成本是你自己要負責 不是把問題單純丟給機師 但機師自己問題很多也是 他有工會為什麼不是去跟華航爭取 為什麼立委不是去要求華航 而通通是去改政策把成本轉嫁到社會身上
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2021-05-15 05:44:00
坦白講還要護目鏡
作者: twfi75 (小揚揚)   2021-05-15 06:02:00
有用,以前常感冒,戴了一年多都沒感冒了
作者: Kapenza (Kapenza)   2021-05-15 06:22:00
在別人討論口罩功能的文章下面硬插華航議題是讓閣下看起來有比較聰明睿智是嗎
作者: jesiuty (傲天)   2021-05-15 06:25:00
大部分都有打是要傳給誰?
作者: Kidmo   2021-05-15 06:31:00
請問回家換衣服摘眼鏡脫口罩要依照防護衣穿脫流程嗎 ==…
作者: demitri (forever)   2021-05-15 06:35:00
醫護容易傳到是因為接觸病人機率很高吧
作者: blue237 (換了位置就換了腦袋)   2021-05-15 06:50:00
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2021-05-15 07:00:00
我4覺得戴醫療口罩沒用啦,除非N95
作者: rusa (rusa)   2021-05-15 07:01:00
老實說進去室內前就要戴好 進去才戴會有飛沫在物體增加風險
作者: riker729 (riker)   2021-05-15 07:04:00
重點: 戴口罩 摸任何東西後都消毒 回家換衣服洗手
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-05-15 07:32:00
還要戴護目鏡比較安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com