Re: [問卦] 社交距離APP真有需要AILabs負責開發嗎?

作者: douglasjs (帥到吐)   2021-05-15 03:43:08
大家一直爭論只是皮
問題是你前端處理也要很多功夫
你的UI/UX難不成要以中華民國美學設計?
設計得難用又臭 下場不就跟政府其他的專案相同
沒幾個人下載嗎?
一堆人也奇怪 這麼瞧不起前端
在我看來很時候 後端反而比前端簡單多了
前端要應付 client 的多重環境變因
直接對到使用者是有一堆程式澳客的
你要應付他們的問題就處理不完了
難怪台灣的軟體業發展不起來
不重視使用者體驗 再好的東西沒人用也是爛
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: Github 上面看到的是 AI Labs 成員過去針對這個需求所製作的白皮書,同一個時間世界
: 各地有很多類似的計畫進行,但在這個專案被實做出來以前, Apple / Google 告訴大家
: 他們兩個在一起了(誤),喔,開始合作提供系統等級的暴露追蹤功能,然後因為兩家公
: 司夠大,碾壓了大部分其他發展中的專案,包括 AI Labs 這個白皮書也沒真的被實做出來
: ,或者說沒有真的上線過。
: 因為 AI Labs 原本就有合約協助政府開發相關應用,所以在更好的解決方案出來後直接轉
: 向新的方案應該不是壞事,只是這個轉彎的確沒有釋出任何原始碼
: 如同很多人描述,主要的功能實做在系統端就處理掉了,這個 app 只會是個皮去呼叫系統
: 運作,難度不會太高;但因為 Apple / Google 的方案需要政府願意合作才會啟用,所以
: 一般人開發出來也不會被上架,只是剛好 Taiwan AI Labs 已經在跟政府合作,所以就成
: 了這個應用的開發者
: 我自己是會信任這個 app ,因為背後有 Apple / Google 兩大公司背書,他們能夠做到的
: 稽核在業界應該是高標準了;加上這兩間公司彼此競爭關係以及自身寶貴的商譽,任何一
: 個環節藏有預期以外的東西大概就會嚴重影響公司商譽,更何況這個技術已經被數十個國
: 家採用,如果你覺得一個會被這麼多國家稽核的應用有亂搞的機會,那真的這個世界上沒
: 有你能夠信任的東西了
: 當然,沒有看到原始碼的確還是有亂搞的機率;但想想電子圍籬,一個你根本沒有同意過
: 的東西在台灣運作超過一年,除了政府沒有第三方能夠稽核、立法院完全放手讓政府跳過
: 法規限制,歐美等國家死亡數字成千上萬都不願意授權政府使用的東西,每次我們跳出來
: 喊大家都還是一面倒的支持政府,然後你要跟我說你不相信這個社交距離 app ?我不知道
: 你的邏輯發生什麼問題,因為對比之下我對這個臺灣社交距離 APP 信任度莫名的高,我還
: 巴不得它盡快普及然後立法院復活來要求政府停止使用電子圍籬
: 巴不得它盡快普及然後立法院復活來要求政府停止使用電子圍籬
: 它厲害的地方是底層的技術特性,電信追蹤你需要匡列的可能對象非常多,但藍牙技術的
: 特性就是只能近距離溝通,建構在這個技術之上所建立的接觸記錄可以比電信追蹤精準很
: 多,也就是當確診者出現時不需要匡列這麼多的人;但也因為這個技術比電信追蹤更容易
: 侵犯隱私,因此 Apple/Google 訂出了完整的去識別化流程,一般情況下很難把記錄的資
: 料還原後跟個資連結,這個技術可以獲得歐美國家的信任,我想也值得你我去相信它
: 每個技術都有對應的侷限,沒有完美的答案,很多時候就是得建構在信任之上;如果你都
: 願意相信電子圍籬這種東西,其實真的沒有理由去質疑背後的技術。至於你跟 Taiwan AI
: Labs 有什麼深仇大恨大概也不用移轉到這個應用上,因為他們只是剛好在那個位置上,
: 換成其他公司一樣生的出來
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: : 最近那個很夯的「台灣社交距離」APP
: : 看新聞報得好像很厲害一樣
: : 實際看起來應該只是串接 Apple/Google 合作開發的 Exposure Notification Framework
: : https://developer.apple.com/exposure-notification/
: : 這我就不禁納悶
: : 這東西 call call API 有需要出動 Taiwan AI Labs 拿摸厲害的實驗室來做嗎?
: : 還是背後真的需要什麼很厲害的技術才能實作?
: : 然後網路上有些人對這 APP 的隱私抱持疑慮
: : 於是在 FB 問創世神有沒有 open source [1]
: : 神說國家級的防疫團隊都會分享程式碼
: : 然後丟了一個連結: https://github.com/ailabstw/social-distancing
: : 打開我就驚呆了,src 資料夾裡面沒有程式碼呀?
: : 打開我就驚呆了,src 資料夾裡面沒有程式碼呀?
: : 底下的人繼續追問,神就沒有回覆了
: : (而且已離職的原作者出來說這 GitHub 其實跟目前上架的 app 無關 [2])
: : [1] 神的臉書 https://bit.ly/33Khd80
: : [2] g0v聊天記錄 https://bit.ly/3hrH6S8
作者: tcf   2021-05-15 03:44:00
不重視版權 才是台灣做不起來軟體的主因拿別人的東西當自己做的實際上架的APP就不是他去年研發那套 講的讓大家以為是
作者: pttdocc (Hi)   2021-05-15 03:47:00
也沒有不重視版權吧 它只是底下用google的framework而已
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-15 03:47:00
掛名就是了好嗎 萊豬加工也是變國產豬阿支那的產品轉口也是掛印尼 越南阿
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-05-15 03:47:00
1.5億APP?
作者: DrizztMon   2021-05-15 03:49:00
你用人家寫的東西 當然後端比較簡單 不然自己寫啊
作者: pttdocc (Hi)   2021-05-15 03:50:00
用別人寫的東西到底哪裡錯了??
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-05-15 03:51:00
蛤你用cv的甚麼不簡單==
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2021-05-15 03:52:00
重視版權? 要不要先看api 的license再說
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2021-05-15 05:09:00
前端要跑流暢也是要下不少功夫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com