※ 引述《Ejaculation (小易)》之銘言：
: 歷史記載的瘟疫
: 什麼黑死病啦 西班牙流感
: 還有中國歷史上一堆饑荒瘟疫
: 阿以前又沒有疫苗
: 而且中國是中醫就算到今天
: 應該還是拿病毒沒辦法
: 那中國的種種瘟疫到底怎麼結束的
: 現在這個肺炎搞這麼久都沒完沒了
: 以現在的科技都收拾不了
: 那古代瘟疫是怎麼結束的？
說個大家可能都聽過的
“東漢末年大瘟疫”
在古代社會，一個地方爆發瘟疫
就算不實施封鎖，也會因為山川阻隔、人民地域觀念強，而不易傳開。
但在東漢末年，爆發了轟動全國的「黃巾之亂」
雖然這場動亂只爆發了一年多，但其影響極其深遠.....
也許會有人認為，是因為饑荒、戰爭的屍體遍地，造成了疾疫的橫行和爆發？
這是一個原因，
而真正造成疾病縱橫捭闔的，大概率是因為戰爭造成的人口流動。
黃巾之亂爆發後
有許多大家氏族舉家遷往較為安定之地，比如揚州、荊州、益州，從而帶入了許多「中原
疾病」、「河北疾病」、「山東疾病」...
（知名的琅琊諸葛高臥隆中、益州內部的東州派、江東淮泗集團）
除了這些逃難人民外，軍隊的遠征、官方遷徙政策，都是病原傳播的因素之一。
而在古代，醫學程度不高、衛生條件又不好，也缺乏足夠的廣播手段，傳播力強和死亡率
高往往是正關係。
是真正意義上的「病毒之前人人平等」
漢末名醫張仲景記載：
「余宗族素多，向逾二百，自建安以來，猶未十年，其亡者三分之二，傷寒十居其七。」
曹植《說疫氣》：
「....家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪.....」
可見這場大瘟疫造成的殺傷力，可能更甚於戰爭造成造成的死亡。
就連名醫世家都如此了
那些高官顯貴有良醫好藥，都不一定能倖免
曹丕《與吳質書》：
「昔年疾疫，親故多離其災，徐、陳、應、劉，一時俱逝，痛可言邪？」
《司馬朗傳》：
「與夏侯惇、臧霸等征吳。到居巢，軍士大疫，朗躬巡視，致醫藥。遇疾卒，時年四十七
。」
《魯肅傳》：
「肅年四十六，建安二十二年卒。權為舉哀，又臨其葬。諸葛亮亦為發哀。」
以上是漢末最有名的“建安二十二年瘟疫”爆發死亡的名單
一大堆知名雅士與官員，都死在了此年的瘟疫。
雖說建安二十二年的這場瘟疫最令人印象深刻，但漢末的各種瘟疫實則間歇性地侵襲著大
江南北
如曹操赤壁之戰即是因為大疾，而造成戰力低落而敗走。其餘各地戰事也常見因疫病橫行
而造成退走的記載。
此外，漢末宗教拜神的興起，也側面映證了瘟疫的肆虐：
黃巾之亂，張角以符水治病，收納全國信徒百萬。
于吉以替人治病廣受江東人民膜拜。
五斗米道中也有所謂「三官手書」為治病之號召。
至於，在這樣的亂世疾病是怎麼平息的呢？
說來也諷刺
其實就像歐美所想的那樣，除了高官還能經過保護降低染疫外
草草人民們只能去蕪存菁，剩下對疾病有抵抗的人存活，慢慢地把病毒消化在自然之中。
只是，這樣的代價是由三十多年、數千萬人的血與淚書寫而成.....
根據最極端的記載推測，東漢末年天下人口最少時大概只跟雙北的人口一樣多，雖然有部
曲流民等人口黑數，但戰亂、饑荒、疾病，仍舊是造成了極其龐大的代價。
以上
小弟最近對疫病史有點興趣
不過還有很多資料沒看過
大概大概，獻醜一下QQ
還望鄉民們不吝補充