[問卦] 是在反核 還是反核四?

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2021-05-14 02:26:35
各位水水安安
各位帥帥安安
大家好唷
小妹想要問問大家一個問題
有一些覺青很討厭擁核
那到底
是在反核 還是反核四?
還是兩個都反?
有木有相關的八卦呢?
林北今天被停電了三次 天氣又這麼熱 快氣炸了
前瞻計畫花了幾千億
作者: wonder007 ( )   2021-05-14 02:27:00
以前有些鄉民會說 不反核但是反核四啦 現在還有嗎
作者: lankawi (神威)   2021-05-14 02:28:00
反正台灣核電沒救了
作者: u9005205 (seastar)   2021-05-14 02:29:00
反中共同路人…
作者: ice0101001 (夢如風)   2021-05-14 02:29:00
不要核電就只能煤電、油電或氣電什麼綠能的都是看天吃飯,搞笑的能源設備
作者: koy70163 (snk)   2021-05-14 02:31:00
當然是反核四啊,核四不是政客的小金庫嗎?
作者: sluna (sluna)   2021-05-14 02:32:00
還是反核四欸 可以不要選地震多的地方嗎震起來比東京還嗨中部可以自己廢火力蓋核電啊
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2021-05-14 02:35:00
談到錢、一想到我今年要繳稅,脾氣就來了。
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-05-14 02:36:00
反政府
作者: micr430927 (Erik)   2021-05-14 02:38:00
我反核四,不反對核能。我希望各政黨能認真的建設海水淡化,跟核電廠,取代舊有的核一、二、三,中間要發展什麼乾淨能源都好
作者: mdforget (forget)   2021-05-14 02:39:00
我永和啦!但我希望是核彈
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2021-05-14 02:40:00
要核彈的話先去問美國老大哥
作者: ffruecek   2021-05-14 02:41:00
反智啦,媽的低能覺青還不快去用愛發電
作者: allen0981 (allen0981)   2021-05-14 02:43:00
要不是張憲義死美諜出賣台灣,現在台灣早是核武國家
作者: achou0119 (achou)   2021-05-14 02:45:00
天然氣可能也是那些支持政客的金庫
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-05-14 02:53:00
反智反科學反邏輯
作者: gay999gay (大鬼)   2021-05-14 03:02:00
不管啦 人家要藻礁
作者: stvn2567   2021-05-14 03:04:00
雙標廚初一十五不一樣
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2021-05-14 03:18:00
基底一定要用核能,其他綠能隨便搭,這樣就是最完美低碳能源。
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號)   2021-05-14 03:20:00
反核只是在跟風反智
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2021-05-14 03:27:00
燃氣燃煤都是高碳排能源,能源供應無法獨立,需仰賴進口,能源供應不足時(如戰爭),用電缺口會無法支撐,綠能也是一樣都特性。的
作者: power5936   2021-05-14 03:51:00
核一二三都是美國原裝貨,核四這種拼裝貨,還選蓋在地震帶上!你要,我不要。
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-05-14 04:05:00
其實是在反KMT那一年洪仲丘案子還沒發生,社會亟需反KMT的破口,我是人我反核就變成了反KMT的一把利刃,喊得尬天響。可惜了科學發展的案子變成了政治角力的工具
作者: sm3bp078 (蝸)   2021-05-14 04:11:00
再蓋核五阿
作者: koyo167 (koyo)   2021-05-14 04:47:00
那些垃圾是在反非民進黨的人
作者: vwvwbg (vwang)   2021-05-14 05:30:00
還在拼裝車 笑死
作者: tttkkk (學到。)   2021-05-14 05:47:00
到現在還在講拼裝,那是民進黨在野時的話術。https://youtu.be/w81jl_CCeWA
作者: Athchen (阿斯)   2021-05-14 05:51:00
潑猴:不是反服貿 是反黑箱
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-05-14 05:56:00
因為核四是蔡英文監工的,不可信,還是老國民黨的舊核電廠安全,核廢料都無害呢
作者: linchihsiang (翔)   2021-05-14 06:15:00
其實是反國民黨
作者: kidd7689   2021-05-14 06:17:00
少在那邊嘴核四啥拼裝了,整間核四都有國外核能專家來認證,還以最高規格標準來檢視了,另外別再提地震帶了,都有經過評估,而且常地震也就代表能量定期釋放,不常地震的地方要嘛不來,一來就大的更慘
作者: aa7520tw (賴冠)   2021-05-14 06:28:00
以後服貿如果讓民進黨通過,那些護航的人一定會說當初是反黑箱,不是服貿本質
作者: drcula (Son of SUN)   2021-05-14 06:36:00
反KMT
作者: thisistang4 (屏科時尚好女婿)   2021-05-14 06:37:00
我擁核,但核4....
作者: taro0116lo (taro)   2021-05-14 06:49:00
核4花了幾千萬億 民進黨還錢啦
作者: radi035 (阿富)   2021-05-14 06:51:00
我反核4 因為不是民進黨改的 黨沒賺到錢 選我正解
作者: showingstar (showingstar)   2021-05-14 07:00:00
就是不想要核能產廢,管他核幾
作者: hydralee (LCM)   2021-05-14 07:09:00
嘻嘻 小金庫的錢都提光了哦......
作者: cloudfoam (雲感棉)   2021-05-14 07:13:00
我擁核,擁太陽能,反核四,對風電搖頭....
作者: froce (froce)   2021-05-14 07:14:00
還在反核四?從這件事還沒看清民進黨就是只會吐口水?還是黨國時代工人素質佳,包商每個都為國盡忠不會偷懶?民進黨參與的核四就一堆爛工人爛包商在搞鬼?40年前的安全設計會比經過福島慘痛教訓的核四好?
作者: antivenom (antivenom)   2021-05-14 07:15:00
作者: faceto (=.=)   2021-05-14 07:16:00
這次是輸配電網問題,扯核四?
作者: BIGETC (參拾西燕)   2021-05-14 07:28:00
美豬能大轉彎 核四沒有美國爸爸押著不行
作者: nightyao (yao)   2021-05-14 07:30:00
反核是反國民黨,反核四是小英想抹去“被人命令做事”
作者: darkdeacon ( )   2021-05-14 07:36:00
講拼裝就是腦X
作者: Ron51320 (貝貓道)   2021-05-14 07:45:00
核1-核3反而危險不去反,傻傻的一堆覺青
作者: kangbow (好無聊喔!!!)   2021-05-14 07:53:00
是反民進黨的對手吧,跟核不核四沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com