先道歉沒分類，個人第一次發表文章！感謝提醒
===========================
最近警察事件四起，各地檢討聲不斷，對碾腳事件逆風一下，只針對行車記錄器與手機錄影
單看手機錄影時我也覺得這警察怎這麼8+9，但看了行車記錄器後只能說事出有因。先說，?
警察為什麼不抓違停的車子？為什麼逆向跨越黃線？
大部分的人與我都直覺認為警察是要去抓違停！最近想起我曾經在高速公路上因為按到電動
警察腳被碾壓？警察碰瓷？
警察騎車到車主左方（停在這位置真的有點危險性），這是駕駛位，要查看裡面，他左腳靠
警察態度像8+9？車主一開始就道歉？？
警察攔下車子後
警察：你壓到我的腳了。
車主：有嗎？
警察：有，壓到我的腳了。
車主：是喔，不好意思。
這時車主繼續在車上，這個“不好意思”是否等於道歉，每人觀點不同，個人感覺是很沒誠
警察：請你下車，你剛剛為什麼停在那邊？
車主：我是要讓那台白色車子
警察 ：你這理由有點牽強喔，有沒有行車記錄器。
車主：有，在這裡。
我個人覺得到目前為止警察態度還好，也沒堅持說車主是違停，他會認為理由有點牽強，因為他是警察，警察靠近車子時，車子開始移動（恕我眼拙，在影片中並沒看到警察示意快走的手勢），如果警察警覺心比較高，是否會認為這車子有問題，而警察接著是詢問有沒有行車記錄器，不就是查看行車記錄器釐清狀況？
然後警察要查驗證件，一般行車有狀況時，警察都會查看證件，車主可能認為被誤會違停而過於緊張，以為警察要開單，這時說了一句，『我覺得你態度很有問題喔』，這句是第一個引爆點。警察剛被壓到腳，要查看證件，卻被質疑態度，兩人開始爭論剛剛停車與讓車，壓腳的問題。
警察大概也發現自己火氣上升，所以請其他警力支援，不然自己可能變成球員兼裁判。而車主跟大家一樣都認為警察要撈人，太過緊張，說了一句『你會不會太誇張』，這是第二個引爆點，連著兩句刺激到警察，兩個人開始爭執，就造成後面手機錄影的樣子。
然後車主一邊拿著手機錄影，一邊道歉，說真的，我個人如果遇到這種狀況我是無法接受道歉，哈嘍，你是在拍紀錄片嗎？當然，現在可以理解車主是為了保護自己，但這邊的分歧就真的越演越烈。
警察不知道車主在讓車嗎？
大家都是由車主的行車記錄器來看，所以可以知道車主在讓車，但是如果是後面的車子的視角是否可以看到？有開車的人可能有經驗，前面綠燈，車子怎麼沒動？前面到底會不會開車？等到過去時才發現車禍了，或是地面維修，路上有障礙物等等。警察在後面時視角是否一定看得到車主是在禮讓白車？
最後，我比較好奇的是車主有去法律諮詢，律師有提醒車主，在判決前都可以撤告？而撤告之後，公訴罪肇逃“如果”被起訴也很可能是緩起訴？有沒有提醒車主趕緊去找警員盡力和解？
整體的事件我認為是一連串的誤解與兩人情緒的影響過大，車主認為自己很衰，沒事警察自己跑來壓到，而且感覺車主自我保護意識比較強，前面過程中看出比較容易緊張。警察認為我都要下班了，只是好心去看看是不是發生什麼事，車主是不是什麼病發導致無法開車，然後被壓到腳，還得被質疑態度不好。兩位都情緒不佳，導致事件越演越烈，建議兩人靜心下來看看是否見個面好好討論，雙方盡快恢復正常生活比較重要。
PS:肇逃與肇逃誣告，關說事件等暫不討論，僅描述個人看過影片的感覺。