Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大

作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-11 23:24:23
※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言:
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言:
: : 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳
: 說實話,我真的找不到理由不支持核四
說實話,我真找不到理由支持核四
: Question No.1 為什麼我們要支持核四??
: Answer:
: 中華民國是一個海島國家
: 天然氣運輸不方便,也不能和其他陸地支援接電買電
: 核能是最佳的選擇
: 同樣是海島的日本與英國,同樣是強力支持核能發電
: 尤其是日本,也沒有因為311核能事故,就完全中止核能
因為海島就選核能, 這甚麼鬼邏輯,
紐西蘭也是島, 就沒用核能..
核能從來不是台灣電力的主力,拿日本跟英國來比根本亂比
: Question NO.2 核能環保嗎??
: Answer:
: 核能是歐洲與美國官方認定的綠色能源
: https://ssur.cc/vpExUb
: https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
: 所以不要再說什麼核廢料放你家的蠢話了
又再偷換概念, 原來核廢料很乾淨, 你覺得乾淨那放你家不就剛剛好,
你先問你家人以及未來子孫還有隔壁鄰居通通都同意核廢料放你家,那我就支持你
What is Green Energy?
Green energy is any energy type that is generated from natural resources,
such as sunlight, wind or water.
: Question No.3,核四那麼不安全,為什麼我們要支持核四??
: Answer:
: 這點完全就是謠傳
: 2013至2014年期間,核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問
: 8位專家監督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後
: 一號機完成了試運轉測試,確認126個系統均可正常運作。
: 必須特別強調,未來重啟時,試運轉測試必會重新做過,確保後續的運轉安全。
原能會都打你的臉了.要花10年還不知要浪費多少錢呢
2021/03/15 13:13
核四商轉議題將於8月公投,重啟核四再度成為大眾關注焦點。
原能會主委謝曉星今日赴立法院備詢時表示,核四建照已在去年到期,
現階段核四不符合原能會安全要求,若要原地續建,必須滿足多項條件,
他預估重啟至少需費時10年。
: Question NO.4 我們反核四,因為核四是拼裝車
: Answer:
: 不同系統本來就由不同公司負責供應,重點在於系統整合是否確實,運作是否順暢。
: 全球工業及電子業,大若電廠及交通運輸系統,小至隨身手機皆是由不同公司
: 的系統與零組件整合完成,
: 本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。
: 說核四是拼裝車,不僅無知,更是惡意誣衊。
: 來說說全世界最拼裝的核電廠
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
: 芬蘭的Loviisa 核電廠使用蘇聯反應爐、美國Westinghouse設備與德國西門子工程技術
: 1977年起使用,預計要使用到2027年
我看無知的是你, 當初台電自己開規格標, 所有規格都是專規
零件貴不說, 現在很多零件也都買不到..
要是整合這麼容易, 給你F35零件,你拚得出完整無誤的F35?
: Question No.5 中華民國地震多,核能電廠不安全
: Answer:
: 核四廠址座落於巨大岩盤上,建築本體抗震係數相當高(0.66 g),
: 遠高於一般建築物的抗震要求(0.33 g)
: 除非發生前所未見的超級大震,否則崩塌的可能性微乎其微。
: 倘若北台灣真的發生超級大震(如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒),
: 該擔心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。
: 對了,0.4 g的地震強度約為地震強度7級。
核電廠的安全問題又不只只有地震,還有海嘯,還有人為因素,全都不敢提
: Question No.6 核四已經停工那麼久,所以不安全
: 全世界蓋最久的電廠?
: https://reurl.cc/9ZjOzd
: 美國Watts Bar 的二號機稱第二,沒人敢稱第一
: 本座反應爐施工已達40年預定2015年才能啟動,但已經投入超過100 億美金,比核四還貴
: ,發電量比核四還低
: 停工最久的電廠?
Watts Bar本來就是先蓋一號機, 再蓋二號機
一號機已經於1996商轉, 這跟核四狀況又不一樣
: http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant
: 伊朗Bushehr 核能電廠,1975年起開始興建
: 1979年一號機已經完成80%但因宣稱「違反伊斯蘭教義」
: 因此被迫停工16年,直到1995年才開始復工陸續跌跌撞撞,到2013年9 月才開始商轉
: 現在的核四只要重新插入燃料棒,就可以重新啟動了
: 就好比汽車被抽掉汽油,你說那台汽車就報廢了嗎????
這核電廠2011 早就商轉了..
你拿這些失敗例子要替核四辯護完全沒有說服力..
竟然還說插入燃料棒就可以重新啟動了, 真是有夠無知
原能會就說了要重啟至少要花十年的時間..!
作者: ukfuture   2021-05-11 23:25:00
這個程度應該是反串?
作者: Retangle   2021-05-11 23:25:00
你以後就不要走進醫院放射科一步
作者: aa9012 (依君)   2021-05-11 23:26:00
多讀點書
作者: tomaschang (~~~~飛阿~~~~)   2021-05-11 23:27:00
紐西蘭有台積電嗎?
作者: trywish (一一二)   2021-05-11 23:28:00
至少有某哥哥的程度啦,就隨便看看就來回,也不是想反對就只是找不到支持的理由,所以跳出來而已。本來要提核能
作者: hadori (哈...)   2021-05-11 23:28:00
會拿紐西蘭當例子應該是反串 加油啦
作者: mmon1417 (menu)   2021-05-11 23:29:00
電價漲 你願意嗎?
作者: trywish (一一二)   2021-05-11 23:29:00
就不該只提"核能本身",這種文章格式,你套用任何發電也
作者: sucao (總裁)   2021-05-11 23:29:00
現在說10年 之後綠共決定重啟不知道會改口變幾年xDD
作者: breakofdawn (hi)   2021-05-11 23:29:00
支持核四
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2021-05-11 23:30:00
現在的原能會說話能信?反串也認真點好嗎
作者: features (日子一天一天過)   2021-05-11 23:30:00
用肺發電吧 顆顆
作者: infection   2021-05-11 23:31:00
唉....
作者: Linlosehow (Johnson)   2021-05-11 23:31:00
作者: bathilda (bat)   2021-05-11 23:32:00
台灣太多消耗大量水電的工業,那好啊,這些都不要做
作者: blue010679 (藍色灰色)   2021-05-11 23:32:00
其實真正邏輯是你不想被中共用包圍戰強迫你斷電在抗中保台的目的下綠能+核電是最好選擇(茶)
作者: STIKFAS (HI~)   2021-05-11 23:32:00
怪力亂神,可憐
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-05-11 23:32:00
所以你是ptt老人啊 新年輕人都支持核能
作者: cs80488 (我腳抽筋)   2021-05-11 23:35:00
紐西蘭面積是台灣7.4倍 人口比雙北還少 其他的不多說
作者: giaour (@,@)   2021-05-11 23:35:00
核四公投過了,建議你追隨聖人一起節食吧!http://i.imgur.com/Gud8jze.jpg
作者: Wayne1013   2021-05-11 23:38:00
紐西蘭沒有gg這個吃電怪獸……
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
不可能 除非要不開冷氣
作者: tabo7522   2021-05-11 23:38:00
紐西蘭有這麼多電子業嗎
作者: arran (存心不良)   2021-05-11 23:38:00
核廢料哪裡不乾淨了?哪種火力發電的廢棄物比核能乾淨?
作者: didi0909 (didi0909)   2021-05-11 23:39:00
紐西蘭吃屎的話你吃嗎
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-05-11 23:42:00
紐西蘭有吃電晶圓產業?? 還是我們要學紐西蘭養牛羊、種奇異果??
作者: milleniue (milleniue)   2021-05-11 23:44:00
國家都不了解就在亂類比XDDD
作者: mikejan (blythe)   2021-05-11 23:47:00
不可能需要花十年的 那種場面話聽聽就好
作者: ZanyLuna (----------)   2021-05-11 23:48:00
作者: FireAce1986   2021-05-11 23:51:00
建議去看一下朱大訪問前核四廠長影片好嗎? 別活在自己的世界,現在世界趨勢是減少碳排放,我們反其道而行?核能不是主要但是是"穩定"基載電力,而且核廢存放是專業問題不是一句你要就放你家這種賭氣式的口穩...,最後問你一句,小孩問你爸爸天空怎麼都灰濛濛的,阿公阿嬤怎麼得肺腺癌了?你怎麼回答?
作者: jason0513 (橘子香水)   2021-05-11 23:52:00
紐西蘭的人口多少??
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-05-11 23:53:00
所以台灣要像紐西蘭一樣回到農業社會 種奇異果、蘋果、櫻桃之類的嗎
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-11 23:54:00
舉紐西蘭為例是針對的他的邏輯,英國也沒像gg的吃電怪獸
作者: rick65134   2021-05-11 23:57:00
紐西蘭國家乳酪局品質保證
作者: hyperyoujo   2021-05-11 23:57:00
GG用再生能源,就同時有人不能用再生能源啊,電就那麼多在分配的
作者: jimopon (小元)   2021-05-11 23:59:00
可撥 真找不到理由支持你
作者: hyperyoujo   2021-05-12 00:00:00
世界趨勢是減碳吧,不然你以為歐洲為什麼要開給核能大門說他是綠能?
作者: mscp (chop squad)   2021-05-12 00:06:00
照你這邏輯,那核一二三現在立馬就該停,那電哪裡來?
作者: ssisters   2021-05-12 00:06:00
看看這兩年dpp狂蓋風電太陽電 結果今年某個好天兒的發電比例好嗎?借某鄉民的圖:
作者: FireAce1986   2021-05-12 00:06:00
你去查一下再生能源佔多少%,馬交給蔡是幾%,現在又到幾%,講白了就是2025根本不可能到20%,所以又是增加燃氣燃煤發電,這些都沒污染,你我的肺都是空氣清
作者: ssisters   2021-05-12 00:07:00
https://i.imgur.com/OQcXCl5.jpg 找得到風電嗎?
作者: FireAce1986   2021-05-12 00:07:00
淨機了知道嗎?
作者: mscp (chop squad)   2021-05-12 00:07:00
反核,你倒是提出替代方案啊,不然光出一張嘴反屁反?
作者: ssisters   2021-05-12 00:08:00
那圖的風電薄薄一層 女生衛生棉都比它厚
作者: mscp (chop squad)   2021-05-12 00:09:00
綠電現在擺明了無法來的及取代,你核四蓋好在那了不用,傻帽
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:11:00
說蓋好了難道不知道重啟要花10年
作者: animad (安麗美德)   2021-05-12 00:12:00
反串得很爛
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:13:00
2025再生能源就算不到20%,核能也補不上啦!10年還是最低預估.. 這爛攤子重啟說不定還不只10年原能會都說核四不符安全,一堆自己為是的竟然敢保證安全
作者: ssisters   2021-05-12 00:16:00
重啟根本不用花10年 前幾年聽過7年說法 今年怎麼暴漲?你dpp不想跑的公文要走兩個月 想跑的公文一天就搞定了
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:16:00
簡直是開玩笑, 真不知裏頭有多少五毛
作者: ssisters   2021-05-12 00:17:00
支持核能就五毛? 你要不要看看以前鄉民早就貼過的圖
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:17:00
ssisters,你自己去查原能會的預估..這跟公文根本無關
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:18:00
我沒說所有支持核四的都五毛,但從那些無腦噓言就知很多
作者: ssisters   2021-05-12 00:19:00
你先說上次日本事件 你認為原能會跟小夫誰比較有道理?dpp專門把核能相關議題以政治手段處理 現在還看不透?
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:20:00
那張圖是原能會哪一年說的?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-05-12 00:20:00
之後綠共會說重啟需要20年 XD
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2021-05-12 00:22:00
https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/nuclear/808.htm不會就事論事只會綠共掛嘴的五毛的祝你們早日出事
作者: previa (.)   2021-05-12 00:27:00
就事論事民進黨完全不是對手拉
作者: joke3547   2021-05-12 00:28:00
你文組的?
作者: ssisters   2021-05-12 00:31:00
你貼的文章也明寫了「尚未完成所有必要之測試及認證程序」,所以不能說是安全的。那跟做過測試並證明核四「不安全」差了十萬八千里耶,你要不要再讀一次?興建執政過期 就再發就好了 行政流程而已 有什麼困難嗎?
作者: jackho0927 (蘿蔔客)   2021-05-12 00:34:00
本來就該廢核 工業跟人口都要移走 留鄉民種田就好或者... 把文組移走就好
作者: nkfcc (球春..)   2021-05-12 00:40:00
原來不是裝傻。
作者: KKB (制約與誓言)   2021-05-12 00:45:00
你是不是手拿太和工坊瓶子喝水?
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2021-05-12 01:00:00
高中文組,悲劇一生
作者: ryan851215 (Kai)   2021-05-12 01:11:00
太陽能污水放你家啊 你鄰居子孫也要通通同意喔
作者: gm3252 (阿綸)   2021-05-12 01:14:00
可怕
作者: twpisces (XXX)   2021-05-12 01:19:00
在不漲電費的前提下停核能前先去停火力好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com